1. 家长投诉不开学怎么回复
2. 如何看待举报自己学校提前开学补课的事情
3. 衡水多所中学提前开学遭举报，对这种抢跑式的教育竞争你怎么看
4. 学校不按教育局规定提前开学怎么办？应该举报吗
5. 学校提前开学一天用来考试是违规的吗
6. 强制开学怎么投诉
7. 学校提前开学，遭高中生举报，校长来电怒斥，谁有错

家长投诉不开学怎么回复

可以直接回复：家长您好，不要那么着急，我已经看到你的投诉，但是我觉得现在不开学，这是政策上的一份决定，跟我们完全没有任何的关系，您不用投诉，我觉得这一切都是您无法得到胜利的。

家长投诉不开学当然是要用真诚的口吻回复

1:某家长您好，我们很理解您心里的焦虑，但请您理解，这是上方的决定我们只能执行，还请您们耐心等待

2:某某家长您好，很抱歉让您为难了，我们也在极力争取开学的时间，还请您耐心等待，请您理解

如何看待举报自己学校提前开学补课的事情

这个太难了。

基本上到现在，已经不存在提前开学的事，现阶段的复课都是按照正常的节奏在进行的。

如果有举报的个别，应该是还没调整好状态，开始正常学习或工作的状态。

这学期已经相对来说，已经延迟了至少4个月的时间了，

对很多学生来说，至少也是浪费了4个月的时间

所以，少年盆友们，撸起袖子加油干

开始进行状态学习吧！

举报自已的学校提前上课，也是大义灭亲的壮举，学校为的是学生早日到校学习，能让学生多学知识，提高学校的知明度。急功近利。

另一方面，疫情还没有结束，输入病人和本地病毒还没彻底清零。万一有一列，学生那么多，出了问题谁也负担不起。学生是祖国的花朵。社会的唯来。马糊不得。存在骄幸心理要不得。

这名学生做的对。，支持

免费还是收费的？如果是免费的话，那么学校虽然违规，但是从道义的角度不应该被举报。

学校为何补课，在应试教育的前提下，你可能觉得学校为自己名声，但最终落脚点一定还是为了孩子能有个好的成绩，对大多数人来说，好的成绩可能意味着好的未来，而且不管校方层面怎么想，作为一线教师，多数人其实很简单，他们多年下来形成的根深蒂固的责任感，督促着他花更多精力和时间在孩子身上（当然会有少数个别教师思想品质有问题，新闻也喜欢报道这样的教师，这可能也是当下社会的问题，放大丑恶，引起关注）。

而这类合法却不合情的举报尤为让你的老师心寒。教师本身其实是个辛苦职业，他的工作量不是用八小时工作制就能轻易说得清；他的工作也经常吃力不讨好，不像其他工作那样通过自我进步成长获取成就感，对绝大多数默默无闻的好老师来说，他们的所有成就感的获得都是来源于他的学生。你图一时之快的不合情举报，有可能会击碎他长期以来建起的价值观，因为他们才是最在乎他们服务对象（学生）的工作者。

如果是收费的话，你的举报我就没法评价了，因为当补课和收费挂钩时味道就变了，违规度提高了，合情度下降了（人们会认为为了收费而补课），虽然单纯说知识输出合理收费无可厚非，但是挂以学校名义就不太好了，毕竟这里面存在强买强卖之嫌。不过初衷应该还是为学生的成分多，费用肯定比外面培训班低很多，举报或者不举报我都同意。

开学补课，如果老师没有叫多交钱，那说明老师是免费为你的孩子付出，既然老师是无偿付出，那你还有什么可以说的呢？换个角度，你愿意当义工吗？你愿意当免费的保姆吗？如果你愿意，你去免费当一年的保姆试一试，当你站在别人的角度去考虑问题了，那你就会理解了。

我觉得“提前开学补课”被举报"是活该。“自己开学”是自由主义，个人英雄主义的行为，与我们党一向提倡的"坚决防止和反对个人主义、分散主义、自由主义……”的精神背道而驰。

我们这里整个市，各个区，各个学校没有“自己开学提前补课”的现象。大家都是自觉按照上级部门规定的时间按时复课的。

上级部门规定开学时间是有科学依据的，是专业人士根据各地疫情“数据”，疫情发展趋势而确定的。疫情初期钟南山院士让大家不出门，大家都不岀门，为何？因为他是专家，有科学依据。美国为何从最初2月份开始的两例扩散至现在的200万例，就是因为大家“自己行动”，政府也无视大家的"自己行动"！现在我们国家疫情虽得以有效控制，但还没有完全消散，据北京市卫健委通报，6月11日和6月12日，北京连续两天共确诊7例本土病例。香港原定于6月7日开关，由于发现新增病例再延期一个月，到7月才有可能开关。

上级部门确定开工开学开关，是以“生命至上”为原则的，为了生命“付出任何牺牲和代价都是值得的”，习主席的谆谆话语我们怎能忘记？学校自己开学提前补课，表面看是为了学生，实则是无视师生安危，无视“团结合作，共同抗疫”的指挥，受到“举报”活该！没有东窗事外还好，一旦因为师生过早“聚集”到学校而引起疫情难以控制，那就不只是被“举报”，被“判刑”也未可知。

奉劝大家服从上级部门的统一安排，任何“自己开学”的行为都是自由主义，个人英雄主义，都是行不通的。也许有些人认为“补课”就是为学生好，被"举报“觉得冤屈。非哉！作为学校领导，不应该片面追求升学率，作为老师，不应该只重学生成绩，师生的身心健康才是第一位。

吃不到葡萄的心态。自己不想花钱补，又觉得别人补了不公平，所以举报。

如果举报初中补课，请你举报全市的。中考是全市选拔，如果能找私家侦探把全市补课都举报了，大家不补，那公平了。如果高中，请你举报全省的。高考是全省选拔，如果能制止全省的补课，那公平了。

如果只是举报自己参班级你只是在祸害一个班，让别班级和学校受益了。一个同事孩子的班级补课被举报了，所有科老师都给他们班补课了，可是其他班其他学校还在补啊，他能不给孩子补课吗，只有托人去插别的班的补课班。

这样的举报有什么意义呢？

如果做不到举报全市全省又没钱，请你学习吧。

孩子五年级开始学习所有初中课，自己给孩子补课，至少做到能分析卷纸能错题答疑，自己是最好的老师。

别说什么都补课，对没条件的不公平，公平从来只对强者。我努力赚钱凭什么孩子不能享受更好教育，我学的好凭什么不把孩子教好。有举报的时间提升自己吧！

学生或者老师或者是其他工作人员举报自己学校提前开学补课，这是正确的，因为每所学校都要服从当地教育行政部门的统一规定，以县为主以后，放假、开学、考试、特殊时期的安排都要令行禁止，不允许另搞一套，否则，全县教育一盘棋，不就乱套了吗！

无规矩不成方圆。自己学校违规提前开学，应该受到举报，这就是群众应该监督的不规范行为，虽然说补课是为了学生赶进度、提升学生成绩，但是起码的规范没有了，其他学校也纷纷提前开学，步调不一致，就有家长、个别校长就会举报，造成上访的问题。

有一年，一所民办学校在暑假提前开学报到，受到当地另外一家民办学校和公办学校的共同举报，县教育局立即成立和派出工作组督察被举报学校。教育局领导带上电视台、摄像机前往该学校，发现有大批学生报到，很明显，学校的目的就是占生源、争生源，其他学校会愿意吗？最后，教育局强令该学校立即把学生安全送回关闭校门，对该学校进行了严厉的批评教育。

各学校不管是民办或是公办学校，都应该严格要求，听从县教育行政部门的管理。县教育行政部门要组织各级各类学校负责人加强管理和组织的教育，下发相关的教育教学的规定，让各级各类学校有规可依，有规可循。各个阶段，开学、放假、考试等重要时段，都要安排巡查，禁止违规的事情发生。

自己学校的学生或者老师举报，不管是存在什么理由，都说明了他们有责任感，都是在维护教育行政部门的工作，应该受到赞许。当然，被举报学校的校长会不满意，所以，当地教育行政部门介入以后谨防被举报学校领导打击报复，要立即给相关人员做好警示工作。

总之，我们要正确看待自己学校举报自己学校提前开学补课的违规行为，切实处理和打击违规行为，保护好举报人员不受报复；被举报学校负责人要深刻反省，遵守规矩，不趟越红线，不触碰红线，否则，就会受到相关严厉的处罚。

衡水多所中学提前开学遭举报，对这种抢跑式的教育竞争你怎么看

对于这件事情，我觉得可以从以下几个方面来看待：

一、学校为啥会要求学生提前开学？

这个问题好理解，相信大家也都知道原因。那就是提前开学，多点时间上课，提高学生成绩，为学校争光。在教育主管部门下发开学时间通知的情况下，依然提前开学。并且这不是个例，而是出现了多个学校争先恐后的全体提前开学。这就更印证了，当今教育以分数论高低的体制。

二、教育主管部门的权威何在？

教育主管部门已经下发文件，对各个高中开学的时间有明确的规定，可这么多学校依然“顶风作案”，提前开学。各个学校敢于对抗自己的“顶头上司”，我觉得很大原因是教育主管部门的默许与放纵。因为教育部门也很希望看到学校能够出好成绩，为当地教育事业增光，为教育部门“长脸”。二者在这点的目的是相同的。

其实，按说学校和教育部门的出发点也是好的，就是为了要提高学生的成绩。可问题是学生不愿意干了！下面我们再来说说学生的角度。

三、学生为啥不愿提前开学？

很简单，平常学习那么辛苦，好不容易有个假期。谁不愿意多玩几天。从这件事情来看，我们可以推测出这几点：一是学生平时在学校的学习确实很累，平常的周末也大部分都被占用了。二是现在的学生今非昔比的，越来越懂得维权了。记得我读高中时，寒假过后开学时间更早，初七八就开学了，但老实的我们都是安于现状了！可现在的学生不一样了，学校提早开学侵犯了我的权利，我就要与其作斗争。三是学生变得更聪明了。不仅会自己寻找支撑材料，把政府的官方文件都找来了。而且懂得人多力量的道理，联合几个学校的学生一块斗争。更重要的是能够借住政府热线等力量，利用舆论来给学校施压。

对于衡水学校的事情，我们决不能仅把它当做一个个例。更应该的是要认真反思，用发展的眼光去看待这个事情。

先声明:我对问题所述现象仅发表一点个人看法，不成熟或不正确之处仅供限于探讨问题本身，决无其他用意!

衡水多所中学提前开学的“抢跑式"教育竞争，从本质上讲，也是一种教育上的“不公平"现象。这样的竞争带有明显的“无序”性，既伤害了学生，也伤害了老师，对教育的健康发展有负面影响。

一、不公平性

同样是学生，同样是教师，在受同样教育行政部门管辖，进行同样课程学习，接受同样形式和内容考核、升学、招生的情况下，你个别学校搞特殊化，开小灶，对其他学校学生及教师而言，是一种不公。

二、无序性

国家为了科学规范地对教育进行管理，对基层教育行政部门和各学校的工作内容、工作时间、工作考核等都有统一要求，以防大局失控而混乱。衡水多所中学提前开学"抢跑式"教育竞争，打乱了教育"常规”。这正如赛跑，你先违规抢跑，那么，后面的守规者，为了获胜，只得中途"捣鬼“，投机取巧。一旦规则打破，赛场必然乱套。

谁能预测，这事后面，其他还有多少双眼晴在观望、在跃跃欲试?

三、伤害性

谢老师邀:昨天，回了一达人，今天，班门弄斧。

记得上次有关问题。有一评说.你上过学吗，你知道现在教育竞争有多激烈？，，，

从这一评论中，可以得知一部分人还是赞同的态度。

个人，因为女儿在读，所以支持各学校提前开课，只要老师们都心甘情愿，身为学子的又何乐而不为之？！。

当然，现行教育的不均衡，学校教育水平的高低，都在竞争中显现。

衡水，作为一个相对落后一点的地级市。只有教育线上文明全国。衡中，有其得天独厚的生源，有其一整套的，实践后的教育教学方法。

现在，人们普遍只看结果，至于园丁所付出的辛勤汗水。学子多付百倍努力学习。人们可以视而不见，，，，

在这里，向衡水所有中学的教师们致敬！向学子们道声辛苦了，，，

其实，接到上级通知后，衡水大部分中学，高一、高二年级都于农历十七日正式开学。

只谈我们衡水中学提前开学。尊敞的学者们。为什么不谈谈，我们衡水，乃至整个河北。高考录取分数线，我知的，同等要比全国其它高出一百余分呢？！！。

我女朋友就是衡水中学出来的。她到现在还经常跟我提起她以前的中学生活。

看来对她产生的影响非常大。

1.可以理解高校的心情

每个学校其实都会有指标，都会有目标。

如果某年的高考，能拿个状元，或者什么名头，那么这所中学就会得到教育部门更多的青睐，得到更多的资料，提升名气。

并且这个学校的老师也会有一系列的优待。

那这样的好事，谁不想要？

所以，我觉得学校之所以这么做，不仅仅是因为真的想帮助学生考一个好大学，还有很大一部分的原因是自身的利益。

其实，现在中学最为普遍的学习方法还是——刷题，不断地刷题！

接五楼“故事教育法”的回答。我就是她口中的女朋友。刚想回答这个问题结果没想到翻到了男朋友的回答。其实我的观点和他不是很一致。

下面是一个来自衡水中学毕业的我的观点：

（1）从学生的角度来说，当年我那一届常常遇到提前开学的现象。当时作为一个高中生，我满怀怨恨，感觉提前开学的学校很残忍，就这么剥夺了我的快乐。而提前开学的那两天我们经常做的事开学作业考试，也会把我折腾的心累。更加厌恶提前开学的行为。那时候我觉得提前开学几天本是想让大家比其他学校的学生多学习一些有竞争力，但是学了几天带有负面情绪的我感觉并没有太大学习收获。

（2）但是当我现在来了大学，尤其是现在即将毕业开始实习走向社会时候，或许我的心态更加接近一个姐姐活着妈妈的心态。我开始释然，并且神一般的认为，孩子们其实没必要那么愤愤不平，毕竟学校这么做对你也没什么坏处，多学习两天确实可以比别人多掌握点知识点。很多人都认为大学都差不多，能考上大学就行，但是殊不知985 211学校和普通院校差别有时候是天上地下，举例来说今天苏宁在广工业大学的校招侧面表示了对非985211学生的歧视。从某种程度上来说当年你高考多考的一分很可能决定了你去哪个大学的命运。

（3）从学校角度，为了提升升学率，这是衡水地区特有的教育竞争环境。只能说在衡水，这种竞跑现象很普遍。特殊的现象必然有特殊的原因。衡水经济不发达，必然没有实施素质教育的大氛围。竞跑现象也只是人们一种想要出人头地心里的外在表现罢了。

当然孩子确实是需要玩耍的时间的，提前开学不要太过分的早，个人以23岁的我的角度还是可以理解的。

这种抢跑能否让自己处于竞争的优势，我觉得是很值得商榷的。

大多数人都相信，学习的时间越长，成绩提高的越多。作为当初的学霸，现在美国大学的老师，我认为，延长时间提高学习成绩的幅度只在最开始的时候比较见效，算是呈正增长。但是学的时间太长，休息的时间不够或者带来学习疲倦和厌恶感时，这时越延长学习时间对成绩的改善越没有好处。

两者叠加的结果，是一个人应该掌握好学习和休息的平衡，才能取得最好的学习效果。

所以一周有周末，学校有寒暑假，因为孩子毕竟是孩子，他们需要充足的休息。

从世界范围来看，中国高中生的水平是比较高的，但是本科生却很水，除了大学的严进宽出之外，高中时候高考的死拚是一个不容忽视的罪魁。它磨掉了很多人的学习兴趣，不少人除了追求标准答案已经没有了追求知识的动力，考试和要求之外的课程知识没有兴趣去学，失去了好奇心和探求未知的勇气，课程及格万岁。

所以，这种抢跑式的补课，片面靠时间堆积的死读书，实际上很大程度毁了年轻人，也许他们会有不错的高考成绩，但很难出大师，因为这些人的兴趣和好奇心在高中时已经被虐杀了，后劲儿不足。不信，你举出几个衡水出来的大师看看？

管理部门三令五申不许抢跑，这是很好的一件事，因为学生休息的权利应该得到保障，学生能够联合起来向各新闻媒体、政府门户网站举报，是对自己的权利的觉醒，也是对自己身心健康负责，这件事当然是学校不对。

这种通过拼跑式教学来提高升学率绝不可取。

衡水地区的高中教育在全国名列前茅，不过"衡水模式”的成功并非让所有学生和家长信服。这种拼精力，比学习时间，死记硬背学教材式的应试教育，显然离学生全面发展，学有所成的素质教育有差距。

我国的教育资源不平衡，顶尖“985,211’院校竞争非常激烈，普通人家的孩子要想通过高考来改变命运和人生，只有通过加强学习了，所谓“十年寒窗无人问，一朝成名天下知"。

普通高级中学为提高升字率，除了广为抢招优质生源之外，还有增加学生学习时间这样最简单和实用的方式了，尽管许多家长对此并不认同，然而只要能考上好学校也就不再反对了。

国家大力推动素质教育的今天，不只是考上好学这校这一条路。条条大路通罗马，学生可以选择自己喜欢的职业学校，而衡中这样的教育显然扼杀学生的兴趣和特长，十分不可取。

这里面有几个关键点需要着重说说：

1、教育局之前是发了文的，明确高中寒假是正月十六开学。那么衡水多所高中提前开学，是不是违反了相关规定，这个怎么解释？怎么处理？需不需要对相关责任人进行处理？

2、各高中的学生竟然能够形成联盟，还集体向新闻媒体、政府网站举报，学生们的大局观弱了点吧，都什么时候了，高中了，就为了那几天的假期，掀起这么大的波浪，对于马上就要高考的同学来说，有什么好处呢？让学校、让老师吃哑巴亏，有什么意义么？这个阶段，寒了学校、老师的心，对学生们有百害而无一利啊。

3、高考应该是每个省内的学生进行竞争吧，衡水的学生只把当地的开学时间延迟了，其他地方的高中可没闲着，人家纷纷提前学习，这是不是就无形中给衡水高中的学生造成了不利的局面呢？

4、整个体制的问题，不是晚开学几点就能解决的，也不能头痛医头脚痛医脚，教育是个系统的问题，牵扯到一连串的事情，涉及到方方面面的人，诸多环节呢。

总之，对于高中生联合举报的事情，我是不赞成的，别学生们闹到最后，因小失大，得不偿失，苦的还是自己。

学校不按教育局规定提前开学怎么办？应该举报吗

学校不按教育局规定提前开学，从家长的角度来说我反对举报学校。

学校提前开学确实是一种违规行为，但是，家长应理解学校冒风险这样做的目的是什么。除了提高自己的升学率，最受益的还是学生！学校提前开学补课也不收费。这样增加了孩子的学习时间肯定对成绩的提高有帮助。这样的好事儿，家长不支持那才是傻帽呢。

孩子在假期，家长的管理都是比较松散的。学校提前开学可以让孩子早点儿收心。尽早的进入学习状态。为什么现在有的学校提前开学被举报。举报的家长都是什么样的人？举报的家长肯定是对孩子学习不负责任的。他的孩子肯定也是学习不好的，并且不喜欢学习的。也可能是对学校的其他工作有成见的。有时候家长的举报并不是因为提前开学这件事，而可能是因学校提前开学这个事件对学校进行报复。

举报的人肯定是孩子学习成绩不好的。越是学习成绩好的孩子的家长越支持学校提前开学。

还是上私立学校吧，公立学校纯属娱乐圈。我的孩子没背景，还得参加高考。找个尽心尽力教的老师在公立学校很难。公立学校老师只负责让孩子快快乐乐的学习，安安全全的离校。

提出这问题的应该是初高中学生吧？很明确地告诉你：可以的。对于违规违纪的现象要零容忍，营造风清气正的育人环境人人有责。

我是教师，为什么要支持你举报学校呢？道理很简单，“学校不按教育局规定提前开学”，那所学校的教师肯定也得提前到岗，因为没有学生到校学习了教师却不上班的道理。即使是其他教师照常过假期，只有个别值班教师去上课，这同样也损害了这一部分值班教师的权益。假期就是让大家休息娱乐的，不是用来工作的。

现在你一所学校开了个不好的头儿，极有可能引起其他学校仿效。一旦形成剧场效应，所有教师都要牺牲假期了。

我们班有个叫张鹏宇的同学，有一次他妈妈揍他，他说要打幺幺零报警。我同样也非常支持他。尽管他妈妈算是我本家的侄女，但是法律面前人人平等，亲戚朋友更不能迁就。

不过遗憾的是，这个张鹏宇只是口头嚷嚷，并没有付诸行动。我猜想，他可能是想到如果这次投诉了妈妈，他爸爸必定也得揍他。如果他连爸爸一起投诉，万一派出所真的受理了他的报警，他的爸爸妈妈统统进去了，就没人给他做饭了。于是，他向现实妥协了。

我猜想，这所“不按教育局规定提前开学”的学校，也是向现实妥协了。

学校提前开学都得到了哪些好处呢？

应该是学生学习时间长了，学习成绩会有提升。将来不管是初中考高中，还是高中考大学，成绩好、升学率高，学校领导和教师面子上有光，有奖金。当然，一部分学生也是受益者。

但最近出台的“中小学减负三十条”中的第22条明文规定，严禁“对教育行政部门和学校下达升学指标，或片面以升学率评价教育行政部门和学校”，要求“不得将升学情况与考核、绩效和奖励挂勾”。你说，你这是何苦来哉！

提前开学对学校来说益处不多害处不小。

学校提前开学一天用来考试是违规的吗

只有初三或者是高三才会开学前一天来考试，是看一下。假期孩子们在家里去检测一下孩子们学习的成果，也是为了更好的。让孩子们考好中考或者是高考，也没有什么违规不违规之说，一切都是为了孩子嘛。

天那，我还以为我们挺惨的呢，没想到你们更惨！我们都还是8月30日开学。其实我觉得应该算违规吧，但是有什么办法呢？学校还不是为了让我们初三能够考好点，提高升学率。我想算了吧！

强制开学怎么投诉

可以投诉因为作为学生，有权利享受良好的教育环境和规范的学习安排，如果强制开学导致学生身体健康受到威胁或者学习效果受到影响，是可以进行投诉的。
可以通过向学校相关部门或者教育主管部门进行投诉，也可以通过学生会或者家长代表等渠道表达不满和要求。
同时，也可以寻求法律援助或者媒体曝光等方式来维护自身权益。

学校提前开学，遭高中生举报，校长来电怒斥，谁有错

作为中学老师，支持这个学生的做法。

其实，说句真心话，老师们也不想提前开学。

放假多好，想睡几点睡几点，一觉睡到自然醒。

放假多好，可以不用备课，上课，批改作业。特别是可以不用看到不想看到的学生。

反正，参加高考的不是我；考不上大学，是你的损失，与我何干！

这个校长，被举报，活该。

学校放假，开学的时间，教育局统一规定，你不能擅作主张；

你提前开学，这和国家给学生减负的政策相悖，你错了；

放假在家，多自在。你咋这么犯贱呢？

想搞出好成绩，为自己树碑立传，升迁晋级，你自己太卷了。

高中生举报没错，因为学校就是违规了。

校长错了，虽然他把对学生的教育放在了首位。一切都是为学生考虑。但他没有顾及到所有人的感受。

中国的教育方式也该改一改了，校长一片好心遭到举报肯定会心有怨气。但校长的做法，全校老师同意吗？学生同意吗？我指的是全体师生，说不定好多都有怨气。教师挣的是工资，耽误自己的休息时间，教师有怨气肯定教学质量要下降。学生有怨气肯定也不会把学习成绩提高。

既然有规定，还是按照规定来，也避免不必要的麻烦，好多人都会指责举报的学生不知好歹，但举报的学生有自己的观点和主张也是一种能力的体现。不要抹杀孩子勇于担当的勇气和决心。

校长大可不必生气，为人师者，尤其是做到校长高位，更应该宠辱不惊，应该从自己的自身去找问题，也许是真的期望太大，但欲速则不达，有时候适时放松也不愧为好的结果。遇到这种事更该肯定孩子的做法，也是一种豁达大度让人敬仰的体现。更没有必要怒斥，能听进不一样的声音才能做到兼听则明。

假期是法定的，怎么能强迫开学呢？但不知道校长是怎么知道举报人的。上级单位是不能将举报人的信息透露给被举报人的。

校长认为，疫情三年了，很多时候都是网课，落的课很多，现在终于开放了，希望提前开学给学生补一补功课，也让同学们在新的一学期成绩有所提高。

提前开学不是校长一个人想开就开，校长只是站在学校的立场上，想提高大学升学率，也许他个人也是想着孩子需要好好学习，这个就有些越位。

学生也是有权利不来学校的，校长也该尊敬学生，不应该“怒斥”。他需要替老师、学生考虑一下，老师愿意来吗？学生是不是都想来学校？想来的可以来，不愿来学校不能强迫。学习是自己的事情，别人没法强迫，再说如果自己在家自学，也是自己的行为，上不上得了大学，自己负责。这里面，作为父母也要教育孩子必须尊重师长，不可妄自尊大。

总之，一句话：要互相尊重。

都有错，学生举报，是他不愿意上学，这是一种学习态度问题，这种学生很多，但是胆大的少。

校长来电怒斥，不好，首先学生上网课接近半年，对学生的学习有很大影响，校长肯定要想办法提高学习成绩，早开学，早准备，但是就没有不早开学而提高学习成绩的方法吗？

其次，做为校长应晓知以理，动之以情，打电话怒斥，说明校长太暴力了。

应该说，凡是举报的学生都是没玩够的！

高中学生，特别是高三的学生，提前开学是约定俗成了的，几乎每个有高中学校的都是这么干的，而且不是一年、两年了。

高中学校都这样，教育局也是默认了的，你举不举报都差不多，只是你惹人嫌，校长来电怒斥也就正常了。

你错了吗？没有错！校长错了吗？也没有错！全国都这么干，你能怪谁？

谁都知道，提前开学，就是为了应付高考！这种应试教育，几十年前就有人提出建议了，但一直都还是老样子，一个校长不跟形式保证升学率，他也会遭人骂！

我了解的，很多高三学生，初六、初七就开始上课了。虽然大学不少，但985、211并不多，不拼搏行吗？

广东，每年都有几十万高考考生，但能考上985的，就那么一、二万。学校与学校之间比升学率、重点率，不拼能行吗？升学率下降了，校长的位置就有可能不保了，你说校长能怎么办？

所以，提前开学，学校也是无奈之举。校长也希望能多休息几天，但他敢休息吗？所以，我只能说，举报有理，校长怒斥有理，你们都没有错！

作为一名刚刚高中毕业的大一学生，我认为校长做的对，高中就是拼搏的时候，是无数学生奔赴梦想经由之路。

有人说，国家一直有减负政策，要减轻学生负担。我高中时候老师就说：天下高三一般黑，全国高三都在卷。减负减负，高中还能减负？大学就那么多，每年高考人数千万之多，你不学习别人在学，你们学校不学习别的学校还学，就算你们县高中不开学还有别的县在努力，高考是以省为单位的考试，很多省会的学校开学更早，我们县重点高中实验班过年只从除夕夜放到初二上午，很多学生、很多学校，甚至很多地区都很卷啊！不努力就考不上好的学校。更何况，还有很多农村的学生，本身教育资源缺少，基础底子不如城里学生，就需要提前开学。

还有人说，这是唯分数论，要让学生享受假期，不能只谈教育。你可以说出国家教育的种种弊端，也可以列举出很多社会上的很多实例来论证，但你改变不了客观事实，只要高考旗帜不倒，各个高中都想把自己培养的学生送入更高的学府，这也是很多老师责任与追求。更何况进入大学的大部分学生，真的非常优秀，有爱好、有特长、有能力、更重要的是品德不差。

最后，我认为上了高中，就是奔着好大学去的，就要好好努力呀！

很多人想念美好又纯真的日子，多半会在回忆高三的奋斗时光；很多人悔恨当初的不用功、没好好学习，多半也是在懊悔高三时没能抓住机会。

作为一名高中学生，你不是小孩子，不想去学校，不想开学，不想学，完全可以不去，随便编一个理由，都可以，老师不是你妈，不是你爹，没有人去查你是不是在说谎，你举报学校，就有点不厚道了，侵犯了其他学生要求早开学的权利。高中了，短短三年，争分夺秒，提前开学，不收费用，老师们除了付出，侵犯了你什么，你在家也要学，返校有老师辅导岂不是更好哈。

作为校长，顶住压力，承担风险，让孩们早点到校学习，错了，错就错在越级给他到电话，还收到了他的嘲笑，掏心掏肺语重心长的话语，却得到了这个学生一句：撂吧，不跟你玩了，拜拜拜拜。玩世不恭的态度和语气，让人隔着手机都想抽他一个嘴巴。校长错在越位管理，本应该他家长的期盼，校长当成了自己的责任。不了解当今有些个别学生，把学习当成了负担，他对自己都不在负责。校长的心操大了。

当然，提前开学是有瑕疵的，美好的愿望不是犯错的理由，征求和尊重学生的意见也很重要。得到上级的支持更重要，不然受到举报后追究责任，校长就得不偿失了哈。

谢谢邀请，个人看法。

原创

皆有错，又都没有错。一个为学校升学考虑关心同学们的学习，一个是为了自己嫌年过的不够过瘾，因此就举报了。

哈哈哈，这孩子也真个性，我还真喜欢他 。你说你举报个哪门子啊 ，校长是不是为你好吗 ？让你们早点儿进入学堂 ，把以往的时间都夺回来 。不是吗？往日三年因疫情的感染，你说你戴口罩没有 ，是不是放假了 。你是不是在玩 ，手机，电视，打牌还游戏 。这些时光不都在白白的浪费吗 。好在你聪明伶俐 ，你是天生的 读书郎啊 ！

也有你的，你竟然敢于举报你们学校，说学校硬提前开学。遭到同学们的反对和不满。你是成什么能呢？得到你们学校校长的母亲大人，和校长妻子的赞许。他们娘俩是一伙的，哈哈，你举报得到了你校长母亲和他妻子的通过，一致同情于你。说教你校长不对。

也是的，你校长不该开学这么早，其实，也就年前和年后，你何必呢？他们虽然已经高中了，可是，仍像个顽皮捣蛋的孩子，他们知道老师们的辛苦。尽管如此，仍然常怀感念之心，以图将来报答。

你错在哪里你知道吗？他的信息刚刚发到主管你学校的你妻子手里，随即你的妻子告诉了我。哈哈，你说怎么这么巧。我们岂有不管之理。