1. 想问一下如果学校缩短假期提前开学，犯不犯法，应如何投诉
2. 幼儿园提前开学算违规吗
3. 最近河北某高中提前到初十开学，遭到学生家长举报，你怎么看
4. 衡水二中学生举报学校提前开学，信息遭泄露挨班主任脚踹，你怎么看
5. 衡水多所中学提前开学遭举报，对这种抢跑式的教育竞争你怎么看
6. 强制开学怎么投诉
7. 学校提前开学教育局不理怎么办
8. 学校不按教育局规定提前开学怎么办？应该举报吗

想问一下如果学校缩短假期提前开学，犯不犯法，应如何投诉

按常理说学校是不允许加课补课，且不能收取任何费用，包括补课费，月考费，资料费，等等，可以投诉，但是后果很严重，可能应该一天8节课的会变成一天6节，，，，等等

幼儿园提前开学算违规吗

有正规合理的理由提前开学是不算违规。如果，幼儿园提前开学只是为了多收学费，没有正当的理由，提前开学属于违规。

有些幼儿园提前开学是因为当地疫情影响，幼儿园提前开学已经向当地的教育部门报备过，并得到了当地教育部门的许可，那这种情况是不违规的。如果幼儿园提前开学只是为了多收学费，没有正当的理由，但要求提前开学，这种情况家长就可以当幼儿园违规，去当地教育局举报。

最近河北某高中提前到初十开学，遭到学生家长举报，你怎么看

高中原计划正月十六开学，现通知提前到初十开学，似乎是早了六天，然后是学生家长举报学校提前开学了。要我说，这家长也是吃饱了撑的，安的是什么心？

1、大家都知道，这个学期时间非常短，如果按四个半月算的话，那暑假不得到七月中下旬。如果按正常放暑假时间的话，一学期不到四个月，而这个学期的授课内容又不会少，为了完成教学任务，难道天天拼命赶时间就好吗？真的是不懂教学规律，在那瞎捣乱。

2、正月初十开学早吗？去年放寒假应该是比平常稍早些的，学生已经休息了二十几天了，做为高中学生，是该开始上课学习了。一般的企事业单位早在正月初七就上班了，高中学生都十六七岁了，当然要开始上学了。难道真有家长怕孩子累着了？

3、我估计举报的家长可能是孩子在培训机构补课的家长，因为已经交费补课，安排的日程到正月十五，学校一提前开学，孩子在培训机构的补课就没法进行了。如果这样，这家长是不是有点自私呢？还有可能就是培训机构的人冒充家长举报，为的是把学生补课的时数上完，否则影响自己的收益。

其实我看到报道，在南方一些初中学校，初十都开始上学了，所以这个时间开学是无可厚非的。并且学校有自己的教学计划安排，肯定会有利于学生的成长。家长这一举报，打乱了学校的工作安排，难道这利于学生的学习吗？

我是良心老师，以上是我的观点，你们怎么看，请留言评论。

写在前面的话：平时一些批评学生的事情我不同意家长和学生胡乱举报，但是这次学校提前要求老师在休假期间返回上班，学生提前收假回去上课，我的态度很明确：“坚决支持学生，家长举报学校违规提前上课的事情”。对于教育，我是认真的！

［拉着我的头发，索我喉咙，说我自愿？］

我支持学生家长举报，自然有我的理由。现在的学校管理者确实太没素质，也没能力。都什么年代了，还搞这种独断专行的事情。下面，我简单阐述我的理由。

一，提前返校上班上课体现了学校管理者的独断专行的作风

现在的学校管理者独断专行的作风已经不是一两天的事情了，只是老师们敢怒不敢言。本来刚放寒假的时候，寒假通知书上写的放假时间和开学时间写的清清楚楚，学校本就应该按照通知书来安排老师上班，学生上课。春节刚过，又胡乱搞出这么一则提前返校上班上课的决定，还说什么“自愿”，又规定人人到齐，明理人一看就知道是强迫的。既然是自愿，请问一问老师是自愿提前上班吗？学生真的是想自愿提前上课吗？如果不是，一定是学校管理者独断专行习惯了，没有经过老师们的同意，就自己乱来。

二，任何损害老师的健康休息权利的人都是有罪过的

现在的老师平均寿命只有59.9岁，这些功劳都是拜学校管理者所赐。我曾经写过一篇文章关于《老师面临最大的工作压力不是来源于社会，学生，家长，而是来源于学校领导》的文章，在文章里我写得很详细。老师的最大的工作压力确实是来源于学校领导。我一贯认为，如果没有那么多的正负校长，和中层领导，估计我们的教育会发展得更好。就这件事情来说，学校管理者没有经过全体教职工的同意，就提前叫老师返校工作，严重损害老师的休息和健康权，作为学校管理者这点法律规定都不懂，那不是素质能力都很低下的表现吗？这样的学校管理者可以辞职下台，没人会同情。

三，学校管理者不要为了政绩而以“爱”之名强制老师提前上班，学生提前上课

这件事中，学校三番五次发布公告澄清，最后只能“越解释越有问题”，解释过多就是掩饰。寒假本应该按照之前放假的通知规定来实行，不能提前，也不能拖后。这才是一个学校管理者要遵守的准则。现在，学校和老师不受社会人士待见，我觉得就是学校管理者没有素质，没有能力造成的，学校领导者应该承担责任，多一些担当，马上承认错误，而不是用“自愿”来敷衍大家，群众的眼睛是雪亮的！

结束语：无论学校领导者是为了学生考试也好，是为了学校的发展也好，都不能损害了老师和学生的健康休息权为代价，这是不道德了，也是有罪的！

首先谢谢邀请回答，提前开学，竟然能遭到家长投诉，这也是最近几年才出现的现象！我也不知道家长投诉的目的到底是为什么？但是我感觉这样的家长，就不应该让他家的孩子上学～提前开学，不是为了让学生多学习知识么？难道投诉的家长想让还孩子多玩会，那就直接辍学，在家里玩上三四十年就是了，何必上学？这样的家长我只能说，就是惯的！还有各种奇葩投诉，学生不长身体，投诉学校，学生回家不做作业，投诉学校，学生回家不运动，投诉学校！想想我们当年，在学校被老师教训了，回家都不敢说，如果说了，那又是被家长一顿毒打，就在那样的教育下，试问一下，都成才了么？是不是没有啊？更何况现在出现了这样的家长，阻挠教育～

事件已经很清楚，不用多叙。作为高三学生，各地各校提前开学的绝对不只是冀州中学而比比皆是是。但问题是，提前开学的意图谁都明白，但有人不愿意一举报，你就是违规，辩无可辩。

但就这件事折射出如今学校的尴尬处境。虽然国家从人才培养，人的全面发展角度要求各地各校不得片面追求升学率，但站在社会和家长的角度，他们可不管你什么全面发展、长远人才观，他们眼中升学率才是王道。所以各地各校追求升学率的脚步从未停过，而且有愈演愈烈之势。问题是像这样吃力不讨好的事也不只这一起。就这件事中家长的举报内容“提前开学且无正当理由”，老师们，你们怎么想。

作为学校，可能也是没想到能有家长举报，而且是很认真的举报，不然也许不会去提前开学，或者前期的通知就不是一个也不能少，而是学生自愿。不过，反过来想想，提前这六天真能改变什么吗？作为学校，在当前规范办学的大背景下，实在不应还是固定思维去拼时间，是不是可以多想想如何教师的提高课堂效率着手呢？

就是这么一件事，网络中两天内就成为了一个热点，这不得不说是一些媒体的“功劳”，如一个某某网，站在家长的角度详细地还原了事件的经过，仿佛自己就是正义的化身，可以肯定，写这个报道的记者应该也是这样走过来的，深受提前上学、周末补课之苦，才能如此情真意切吧？

这样的家长估计现在不多了吧！现在的家长谁不想让自己的孩子在学校多学习啊！在家自学，还是家长教，能有老师教的好吗？有些问题，老师一点孩子都会了，这样的家长家里是钱多啊！还是脑残啊！你自己的孩子不想去上学，可以请假不去，学校是允许的啊！为啥难为老师，难为其它学会啊！这不是缺德吗？请大家原谅我看见这样的家长就想暴粗口

文中提到的河北某高中即指衡水冀州某高中，在校生规模比较大，学校教学质量也比较高，在河北省内名气也很大。

寒假期间，学校留的作业比较多，这已经是高中生的常态，而学校又提前开学，造成了很多学生无法再假期内完成作业，而又因为该校学生来自河北全省，邢台、石家庄、秦皇岛、唐山，路途比较远，临时安排行程造成很多不方便。最终一部分家长和学生们的诉求最终让学校改变入学时间。

家长把孩子送到远离家园的衡水求学，目的只有一个，就是为了让孩子考上好的大学。学校提前开学也是为了学生们能取得更好的成绩，家长们虽有抱怨，但也能够理解。

学生们经过了一个学期紧张的学习，身心疲惫，希望利用寒假调整自己，放松一下，和同学们聊天，玩游戏，看春晚，到电影院看《唐人街探案2》，可如山的作业总也写不完，不能去看电视，玩游戏，，，，，学校又提前开学，于是所有的抱怨都发泄到了这件事情上。

想想这些学生，让我五味杂陈。既心疼他们紧张快节奏的学习，身体是否吃得消，又欣慰学生们敢于表达自己的诉求，寻求个性的张扬，颇有五四青年之风。我又想起了06年安徽高考"白卷考生"徐孟南,在试卷上乱写一通，表达自己对高考制度的不满。3年后，徐孟南幡然悔悟，开始四处劝学，让考生们好好珍惜机会。这些年一直在工厂打工，去年10月份回老家报名参加高考今年的高考。

我担心又会出现这样不能合理表达诉求，断送自己前程的学生！

其实，高中提前开学不是衡水高中学校的专利，我知道的几所高中都提前开学，不为别的，只为学生们能在高考考取一个好成绩，考一个好大学。

人生不苦，不读书的人生才苦。求学时吃苦，毕业后才能甘甜。这个道理，现在的学生还不太明白。（下图为今年衡水二中高考冲刺百日誓师大会）

此事也给学校一个警示：要严格按照国家的规定办学，不搞应试教育，不搞题海战术，不单纯追求升学率，要追求更加人性化的管理，要考虑到学生的实际情况，布置的作业要认真选题，给学生充分的休息时间；衡水教育作为全国的一面旗帜，要勇于开展素质教育，促进学生的全面发展。

请关注我，为您解答孩子初中阶段的相关问题，解读教师职业热点话题。

怎样回答这个问题，主要看你站在那一个角度来分析？

【好好学习，认真听讲，才能得高分。】

一、法与理

先讲一个小故事，前几天，北大医学部附属医院的一名妇产科女医生，在火车上听到广播求救，有一孕妇待产，谁是医生，请来帮忙接产，这位医生想也没想，伸出了救援之手，并陪同家属把产妇和孩子送到了南京某医院。然而孩子被送到了监护室，40天后，孩子夭折。于是，家属把火车上帮忙产妇的医生告上了法庭，要求赔偿损失费用14000多元，并追求法律责任，结果还告赢了。该医生上诉被驳回，维持原判。

冤枉吗？太冤枉了，然而，法律规定:不在医疗机构的行医是违法的。律师反问:如果遇到特殊情况，有一个人倒在大街上，这时有医生在旁边需要救人吗？法官答道:法律面前没有特殊。

能怨法官吗？他在执行法律。能怨医生救人吗？她在帮助他人？要怨就怨法律的不完善。

回到正题，不管学校、家长的想法和说法如何，在法律面前也都苍白无力。在国家规定的节假日，学校有权利补课吗？有人说是学生自愿的，真的是学生自愿的？自愿也不行，你在教学生违法吗？

结论:在法与理面前，以法律为准绳。

【要升学率，要成绩，不补课行吗？】

二、法与情

这个情是国情、民情。目前，全国一盘棋，高考地方政府要成绩，家长要成绩，教育行政单位要成绩，学校要排名。那学校该如何做呢？

这位家长到底是什么用意？很是让人费解。

难道就不想让自己家的孩子多学点东西吗？难道宁愿多花些钱请家教或者上辅导班去上课吗？

大家都知道，今年上半年这一学期的时间特别短，尤其是高三，只有三个月的时间。基于这一情况，许多学校高三学生都提前开学，进入状态，拼搏最后一战。

这本来是一件好事。这位家长也不知道出于什么动机。

当然，这件事情也给学校和教师提出了个警醒。任何事情都必须依法办事，即使你是出于好心，也不能违法。

依法办学，依法执教。这是每一个教育人都必须遵守的规则。办学是这样，管理学生更是这样。不要为了别人而让自己处于被动之中，切记切记！

家长们辛苦了，同学们更辛苦了。鲁迅先生说过：打搅他人休息等于犯罪。

家长曝光：有网友曝光的一份貌似冀州中学发给班主任的微信截图中，要求班主任让班长通知高一高二的学生，农历正月初十（2月25日）返校。(高三的学生农历初六时已经返校学习。)而且说“提前开学”且“无正当理由解释”。

校方通知内容：要求班主任通知提前开学时还强调，“不要说提前开学而是让学生回校自主学习、写作业”。但要人人到齐。

衡水市的统一安排：《衡水市教育局关于做好中小学、幼儿园2018年寒假工作的通知》的规定是：普通高中于正月十六（3月3日）正式开学。

举报的同学和家长们：好几个同学和家长都搞了举报，其中一位向衡水市教育局致电举报的通话录音中，某工作人员称，“此情况应向冀州教体局反映”。而另一位向冀州教体局举报时，工作人员在与校方联系后的反馈是：“你们学校是这样回复我们的，这段时间是以自习的方式（学习），（遵循）自愿的原则。”

校方改口：于是晚上18点的样子，冀州中学在家长群内又发送了通知：正月初十可以到学校做作业，老师只负责辅导作业，不讲授新课，不收取任何费用。正月十六才正式开学讲课，学生返校完全处于自愿。

校长该被举报，不懂得收取费用，还做恶人要求老师工作，一心只为了学生的学习成绩，难道就不懂得人家要休息吗？

那些“怕孩子辛苦”的家长，有“各种各样困难”的学生，特别是锲而不舍的举报和曝光的人，你们更加辛苦了。你们不但辛辛苦苦给全部的孩子耽误了六天的学习，而且还辛辛苦苦的为冀州中学的管理者们制造了不少麻烦和口实。太难为你们了。

其实这些家长和学生还可以争取更大的权利：

第一，早上八点以前绝对不能进教室做早自习，那就是占用你们宝贵的休息时间。

这家长缺德呀。

早开学老师又不多收你的钱，难不成你更喜欢花高价钱上补习班么？在学校还能让孩子专心学习，在家里人来人往的环境，根本不利于孩子学习。

家有高三学子，初六开学了，被举报，害得孩子不能走学校大门，只能多绕二十分钟路走小门上学。

高三本来睡眠就不足，这样一来早中晚四次，就又少了一个多小时的休息睡眠时间。

对这些损人不利己的举报者，真是恨的牙痒痒。

衡水二中学生举报学校提前开学，信息遭泄露挨班主任脚踹，你怎么看

学校有违规行为，学生举报，遭学校及老师“打压"脚踹，具体细节及真相如何，目前尚未有确切论断。如果事实真如题主所描述，那么，学校和老师把事闹大了!

本人仅对这类事件本身作个评说。

一、公民对社会进行监督、举报，只要是合法的，就应受法律保护。它是公民的一项基本政治权利。对公民合法的举报进行各种形式的打压行为，是侵犯他人权利的违法行为。显然，学校和老师的做法是违法的。

二、学校提前开学(不管是否有偿补课)，违反了教育相关规定。

学校作为一个教育机构，用暴力行为来维护自身的违法行为，是完全有失理智的。何况自己所面对的是受教育对象，是未成年人，是弱势群体，是法律重点保护对象。

三、虽然学校初衷是好的，是为了提高学生成绩，合情合理，社会也可以给予理解，但合理不合法，一旦触犯法律尊严，其法律后果，必须由自己承担。

总之，有令不行，社会必乱。维护法律尊严，是每个社会团体、每个社会公民必须履行的义务和职责。在法律面对，抱有任何侥幸心理都是危险的，终将难逃法律制裁。

• 学校竟然报复自己的学生，让人震惊。我承认学校提前开学初心是好的，但以这种暴力或者冷暴力方式来对待提出不同意见的学生，简直丧心病狂。不是一切为了学生好吗？难道这样的方式就不怕让学生产生心理阴影吗？难道我们要教育出来的好学生，只能是不会反抗，不懂反抗，不敢反抗的小白兔？何况，这并不能算是反抗，学生们只是在表达自己的看法。
  

  

  
  
  

学校出尔反尔，朝令夕改，才导致部分学生有怨言。放假时说十六开始，正月初五临时通知，让所有学生初十返校。

据学生张恒介绍，如果学校一开始就说的是初十开学，自己其实也无所谓，只是这种临时决定让人无法接受，突然就打乱了自己的计划。而且学生即便是在家，也没有歇着，每科都有很多作业，光卷子都要每天做6张，并不轻松。

信息泄露，被全校点名批评，遭班主任脚踹，被冷落一年多，成绩一落再落，从阴影中走不出来甚至想过自杀，自我调解一年多，最终考上985，张恒说，如有下次还是会选择举报。

张恒向媒体举报后，媒体很快就去了学校采访，结果学校出面将事情摆平了，仅有一家媒体刊登了稿件，其余媒体并未报道。可怕的是，张恒的信息还被泄露了。很快，张恒就接到年级主任的电话，说别人初十开学，让他等到16再去。

到了学校后，张恒发现全校有300多人跟他一样，在校门口等候，他们班大约有七八个人。进校后，老师不让进教室，他们在门口等候，老师出来后就开始训斥，“告什么状，你们把我的脸都丢尽了。”然后还用脚踹张恒。

随后的晚自习，学校领导连线各班级开电视会议，点名批评告状的学生，还让他们站起来，让班里人看看。这堆张恒造成了很大的心理阴影，此后，老师们也都很冷落这些告状的学生，张恒一度压抑的想自杀。但他用一年多的时间调解好了自己，他说如果有下次，他还会举报。就是要做自己认为对的事情。

不想在过多指责学校，问题出在教育体制上，老师、学生、家长，只不过是被裹挟着往前走，身不由己而已。但是，希望社会可以多一些宽容，允许不同声音的存在，不要非得将举报、告状者“置于死地”。

要有一种豁达——我不认同你的说法，但誓死捍卫你说话的权利。

最后，高考大旗下，学校、学生本是一根绳上的“蚂蚱”，学校打着为学生好的名义，难道学生自己不想让自己更好吗？

首先就提前开学这问题来说，这属于应试教育的幸运，和二中学生的不幸。

在国家大力提倡素质教育，而应试教育却依然甚至还将继续大行其道的现实面前，学校、社会、学生家长都分别站在不同的的角度在为应试教育助纣为虐，提前开学、作业成山、超前教育、题海战术、补习班、辅导班、寒暑假班、家教老师等等，各式各样的花招层出不穷，因为这样才能提高学生“能力”，以至于在一考定终身的制度下自己的学校收货更高升学率、自己孩子可以脱颖而出，成为天之骄子。所以，在这种大背景下提前开学不足为奇，这只是有助于提高成绩的一种方法，只是多了一种方法而已，有了这种方法学生的学习时间加长了，成绩可能会提高些，对应试教育有益无害，是之幸运。另外，这种方法在我04年读初三时就已经司空见惯，其实那时的怨声载道不亚于今天，只是当时网络不发达，传播途径甚少，我们也只是发发牢骚，调侃一下而已。

为什么是学生的不幸呢，其实回头看，难道仅仅提前开学深受学生们反感吗，补习班、辅导班、家教老师、各类兴趣班等等更受学生欢迎？还是更受家长们欢迎呢？家长们今天批判提前开学时慷慨激昂，可当初烧香拜佛的盼望自己孩子能去衡中、二中这种高考工厂读书时、自己给孩子报各种补习班时、孩子成绩不理想吹胡子瞪眼时、高考失利鼓励孩子继续复读时是不是想到过会有今天的慷慨激昂呢？当然家长出发点是好的，谁不望子成龙呢，可期望值能不能降低点，多给孩子些自由呢？学校、家长、社会上各类辅导班等，无论哪一方在这场运动中都是胜利的，只有学生是失利的，提前开学对学生本身来说当然痛恨，不提前开学在家就能“愉快”的过个假期了吗？

再说班主任脚踹，如果不属实，那造谣者当众人唾之，如果属实，当然体罚是不应该的，这没得评论。

无论这场争论最后谁对谁错，谁胜谁败，只愿这批无辜的学生们能够充实、美好的度过自己的学生时代！

首先学校提前开学的初衷是好的，毕竟都是为了学生的学习成绩，不管是学生还是教师大家都不想提前开学，但是为了学习成绩也是属于迫不得已。但是，作为一名教师而言，这位班主任真的是有辱师德！

大家都是从学生时代过来的，所以每每到开学心情都是无比的沮丧，特别是相对寒假而言，大多数孩子都喜欢过年的氛围，学校提前开学固然会引起很多学生的不满，特别是那些学习成绩相对落后的学生，有的学生认为自己学与不学都已经是哪样，学校再提前开学固然会使学生负面情绪爆发，再学校决定提前开学的时候就应该要预想到学生会举报的这种情况。

一直以来都是严禁补课的，学校可以说也是打着提前开学的名号给学生补课而已，只是可能不涉及补课费罢了。但是有的学生是无法理解的。不管学生理解与否，作为一名教师，关爱学生是最基本的要求。学生首先是一个独立完整的人，其次才是学生。作为教师就应该要包容学生，关爱学生，而不是打击报复。教师起着示范性模范性的作用，教书育人，不仅要教给学生知识更要交给学生做人的道理。然而很明显，这个班主任完全没有做到一些。

教师对于孩子的影响有时候大于家长对于孩子的影响。教师自身就该不断提高自己的道德修养，不断的学习。学生固然有错也不能以这种方式来教育，这对学生的心理以及身体造成了严重的伤害。希望每个教师都能做到关爱学生，真正懂得教书育人这个词语的含义！同时也希望每位家长以及每位学生都能理解学校以及教师的苦衷。毕竟一开始大家的出发点都是好的，都是为了孩子有更好的明天！

我只想说，可能现在的学生真的分不清楚好坏了，搞得好像学校和老师愿意牺牲假期给你们补课一样，举报的学生们，你们这几天在家过得好吗？如果我的孩子参与了举报，我可能会欣赏他的勇气，但是会告诉他一些做人真正应该明白的道理，不要伤了真心为你着想的人的心

衡水二中学的学生举报学校违规提前开学被老师惩罚、报复，这样匪夷所思的事情确实存在。但是这件事情不是发生在今年，而是去年的一件事，是因为今年很多学校再次出现提前开学，被学生曝光出来后，又深挖了以往的一些事件。

据去年举报学校的学生介绍，当时他们通过网络向媒体反映学校做法的同学有十多个，大家也没有私底下通通气，联络下，都是自发的行为，但正是他们合理的做法却让他们在学校受到不公平的对待，先是班主任训斥踢打，再就是年级主任的批评侮辱，最后还有少部分学生的埋怨孤立。这些不公平的对待让他们年轻的心灵受到很大创伤，造成了很大的负面影响。

“人非圣贤孰能无过”，错了就是错了，错了就要去改吗。这些做法都不应该是一个明校该有的举动，也不应该是一位教书育人老师该有的举止。本身你们就违规在先，不检讨自己的行为就算了，却恼羞成怒的去报复举报的学生，很不理智，很不大气。

虽说这是学校个别老师的做法，但是学校在这件事情上是纵然的，因为先有学校领导批评老师，才有了后来老师恼羞成怒的做法。对于学校，学生们是处于弱势，受到不公平的对待后也没有或者也不敢拿出有效的办法，只能忍气同声，默默的承受，这也就是成了教育的悲哀：一方面教育学生要维护自己的权益，要明辨是非，敢于指出社会上不对的做法。另一方面又因为学校利益和所谓的名声受到影响而去打压出头学生的做法！这样做真的对吗？这不就是典型的“双重标准”吗！

衡水多所中学提前开学遭举报，对这种抢跑式的教育竞争你怎么看

先声明:我对问题所述现象仅发表一点个人看法，不成熟或不正确之处仅供限于探讨问题本身，决无其他用意!

衡水多所中学提前开学的“抢跑式"教育竞争，从本质上讲，也是一种教育上的“不公平"现象。这样的竞争带有明显的“无序”性，既伤害了学生，也伤害了老师，对教育的健康发展有负面影响。

一、不公平性

同样是学生，同样是教师，在受同样教育行政部门管辖，进行同样课程学习，接受同样形式和内容考核、升学、招生的情况下，你个别学校搞特殊化，开小灶，对其他学校学生及教师而言，是一种不公。

二、无序性

国家为了科学规范地对教育进行管理，对基层教育行政部门和各学校的工作内容、工作时间、工作考核等都有统一要求，以防大局失控而混乱。衡水多所中学提前开学"抢跑式"教育竞争，打乱了教育"常规”。这正如赛跑，你先违规抢跑，那么，后面的守规者，为了获胜，只得中途"捣鬼“，投机取巧。一旦规则打破，赛场必然乱套。

谁能预测，这事后面，其他还有多少双眼晴在观望、在跃跃欲试?

三、伤害性

这种通过拼跑式教学来提高升学率绝不可取。

衡水地区的高中教育在全国名列前茅，不过"衡水模式”的成功并非让所有学生和家长信服。这种拼精力，比学习时间，死记硬背学教材式的应试教育，显然离学生全面发展，学有所成的素质教育有差距。

我国的教育资源不平衡，顶尖“985,211’院校竞争非常激烈，普通人家的孩子要想通过高考来改变命运和人生，只有通过加强学习了，所谓“十年寒窗无人问，一朝成名天下知"。

普通高级中学为提高升字率，除了广为抢招优质生源之外，还有增加学生学习时间这样最简单和实用的方式了，尽管许多家长对此并不认同，然而只要能考上好学校也就不再反对了。

国家大力推动素质教育的今天，不只是考上好学这校这一条路。条条大路通罗马，学生可以选择自己喜欢的职业学校，而衡中这样的教育显然扼杀学生的兴趣和特长，十分不可取。

这种抢跑能否让自己处于竞争的优势，我觉得是很值得商榷的。

大多数人都相信，学习的时间越长，成绩提高的越多。作为当初的学霸，现在美国大学的老师，我认为，延长时间提高学习成绩的幅度只在最开始的时候比较见效，算是呈正增长。但是学的时间太长，休息的时间不够或者带来学习疲倦和厌恶感时，这时越延长学习时间对成绩的改善越没有好处。

两者叠加的结果，是一个人应该掌握好学习和休息的平衡，才能取得最好的学习效果。

所以一周有周末，学校有寒暑假，因为孩子毕竟是孩子，他们需要充足的休息。

从世界范围来看，中国高中生的水平是比较高的，但是本科生却很水，除了大学的严进宽出之外，高中时候高考的死拚是一个不容忽视的罪魁。它磨掉了很多人的学习兴趣，不少人除了追求标准答案已经没有了追求知识的动力，考试和要求之外的课程知识没有兴趣去学，失去了好奇心和探求未知的勇气，课程及格万岁。

所以，这种抢跑式的补课，片面靠时间堆积的死读书，实际上很大程度毁了年轻人，也许他们会有不错的高考成绩，但很难出大师，因为这些人的兴趣和好奇心在高中时已经被虐杀了，后劲儿不足。不信，你举出几个衡水出来的大师看看？

管理部门三令五申不许抢跑，这是很好的一件事，因为学生休息的权利应该得到保障，学生能够联合起来向各新闻媒体、政府门户网站举报，是对自己的权利的觉醒，也是对自己身心健康负责，这件事当然是学校不对。

这里面有几个关键点需要着重说说：

1、教育局之前是发了文的，明确高中寒假是正月十六开学。那么衡水多所高中提前开学，是不是违反了相关规定，这个怎么解释？怎么处理？需不需要对相关责任人进行处理？

2、各高中的学生竟然能够形成联盟，还集体向新闻媒体、政府网站举报，学生们的大局观弱了点吧，都什么时候了，高中了，就为了那几天的假期，掀起这么大的波浪，对于马上就要高考的同学来说，有什么好处呢？让学校、让老师吃哑巴亏，有什么意义么？这个阶段，寒了学校、老师的心，对学生们有百害而无一利啊。

3、高考应该是每个省内的学生进行竞争吧，衡水的学生只把当地的开学时间延迟了，其他地方的高中可没闲着，人家纷纷提前学习，这是不是就无形中给衡水高中的学生造成了不利的局面呢？

4、整个体制的问题，不是晚开学几点就能解决的，也不能头痛医头脚痛医脚，教育是个系统的问题，牵扯到一连串的事情，涉及到方方面面的人，诸多环节呢。

总之，对于高中生联合举报的事情，我是不赞成的，别学生们闹到最后，因小失大，得不偿失，苦的还是自己。

接五楼“故事教育法”的回答。我就是她口中的女朋友。刚想回答这个问题结果没想到翻到了男朋友的回答。其实我的观点和他不是很一致。

下面是一个来自衡水中学毕业的我的观点：

（1）从学生的角度来说，当年我那一届常常遇到提前开学的现象。当时作为一个高中生，我满怀怨恨，感觉提前开学的学校很残忍，就这么剥夺了我的快乐。而提前开学的那两天我们经常做的事开学作业考试，也会把我折腾的心累。更加厌恶提前开学的行为。那时候我觉得提前开学几天本是想让大家比其他学校的学生多学习一些有竞争力，但是学了几天带有负面情绪的我感觉并没有太大学习收获。

（2）但是当我现在来了大学，尤其是现在即将毕业开始实习走向社会时候，或许我的心态更加接近一个姐姐活着妈妈的心态。我开始释然，并且神一般的认为，孩子们其实没必要那么愤愤不平，毕竟学校这么做对你也没什么坏处，多学习两天确实可以比别人多掌握点知识点。很多人都认为大学都差不多，能考上大学就行，但是殊不知985 211学校和普通院校差别有时候是天上地下，举例来说今天苏宁在广工业大学的校招侧面表示了对非985211学生的歧视。从某种程度上来说当年你高考多考的一分很可能决定了你去哪个大学的命运。

（3）从学校角度，为了提升升学率，这是衡水地区特有的教育竞争环境。只能说在衡水，这种竞跑现象很普遍。特殊的现象必然有特殊的原因。衡水经济不发达，必然没有实施素质教育的大氛围。竞跑现象也只是人们一种想要出人头地心里的外在表现罢了。

当然孩子确实是需要玩耍的时间的，提前开学不要太过分的早，个人以23岁的我的角度还是可以理解的。

今年衡水抢跑教育又受到批评！

临近开学，各个地方又开始了学生与学校之间关于开学日期的斗争。

提前开学是每年都发生的事情，而且是每个地方都会发生的事情，如果哪个地方按时开学了才是稀罕现象，即便是在北京的学校，尤其对于高三的学生来说，在初中提前开学还是比较少的事情。

对于衡水中学来说，提前开学相对于其它的教学制度只能算得上皮毛。

前些天网上有关衡水中学做客小崔节目谈教育。

每天准时5点半跑操，跑步要背书；

每天军队式的时间管理制度，每个时间有固定的事做，不允许学生越雷池半步；

吃饭留5分钟时间，跑着去跑着回，基本到抢饭的程度；

我女朋友就是衡水中学出来的。她到现在还经常跟我提起她以前的中学生活。

看来对她产生的影响非常大。

1.可以理解高校的心情

每个学校其实都会有指标，都会有目标。

如果某年的高考，能拿个状元，或者什么名头，那么这所中学就会得到教育部门更多的青睐，得到更多的资料，提升名气。

并且这个学校的老师也会有一系列的优待。

那这样的好事，谁不想要？

所以，我觉得学校之所以这么做，不仅仅是因为真的想帮助学生考一个好大学，还有很大一部分的原因是自身的利益。

2.学习方式不对

其实，现在中学最为普遍的学习方法还是——刷题，不断地刷题！

对于这件事情，我觉得可以从以下几个方面来看待：

一、学校为啥会要求学生提前开学？

这个问题好理解，相信大家也都知道原因。那就是提前开学，多点时间上课，提高学生成绩，为学校争光。在教育主管部门下发开学时间通知的情况下，依然提前开学。并且这不是个例，而是出现了多个学校争先恐后的全体提前开学。这就更印证了，当今教育以分数论高低的体制。

二、教育主管部门的权威何在？

教育主管部门已经下发文件，对各个高中开学的时间有明确的规定，可这么多学校依然“顶风作案”，提前开学。各个学校敢于对抗自己的“顶头上司”，我觉得很大原因是教育主管部门的默许与放纵。因为教育部门也很希望看到学校能够出好成绩，为当地教育事业增光，为教育部门“长脸”。二者在这点的目的是相同的。

其实，按说学校和教育部门的出发点也是好的，就是为了要提高学生的成绩。可问题是学生不愿意干了！下面我们再来说说学生的角度。

三、学生为啥不愿提前开学？

很简单，平常学习那么辛苦，好不容易有个假期。谁不愿意多玩几天。从这件事情来看，我们可以推测出这几点：一是学生平时在学校的学习确实很累，平常的周末也大部分都被占用了。二是现在的学生今非昔比的，越来越懂得维权了。记得我读高中时，寒假过后开学时间更早，初七八就开学了，但老实的我们都是安于现状了！可现在的学生不一样了，学校提早开学侵犯了我的权利，我就要与其作斗争。三是学生变得更聪明了。不仅会自己寻找支撑材料，把政府的官方文件都找来了。而且懂得人多力量的道理，联合几个学校的学生一块斗争。更重要的是能够借住政府热线等力量，利用舆论来给学校施压。

对于衡水学校的事情，我们决不能仅把它当做一个个例。更应该的是要认真反思，用发展的眼光去看待这个事情。

谢老师邀:昨天，回了一达人，今天，班门弄斧。

记得上次有关问题。有一评说.你上过学吗，你知道现在教育竞争有多激烈？，，，

从这一评论中，可以得知一部分人还是赞同的态度。

个人，因为女儿在读，所以支持各学校提前开课，只要老师们都心甘情愿，身为学子的又何乐而不为之？！。

当然，现行教育的不均衡，学校教育水平的高低，都在竞争中显现。

衡水，作为一个相对落后一点的地级市。只有教育线上文明全国。衡中，有其得天独厚的生源，有其一整套的，实践后的教育教学方法。

现在，人们普遍只看结果，至于园丁所付出的辛勤汗水。学子多付百倍努力学习。人们可以视而不见，，，，

在这里，向衡水所有中学的教师们致敬！向学子们道声辛苦了，，，

其实，接到上级通知后，衡水大部分中学，高一、高二年级都于农历十七日正式开学。

只谈我们衡水中学提前开学。尊敞的学者们。为什么不谈谈，我们衡水，乃至整个河北。高考录取分数线，我知的，同等要比全国其它高出一百余分呢？！！。

强制开学怎么投诉

可以投诉因为作为学生，有权利享受良好的教育环境和规范的学习安排，如果强制开学导致学生身体健康受到威胁或者学习效果受到影响，是可以进行投诉的。
可以通过向学校相关部门或者教育主管部门进行投诉，也可以通过学生会或者家长代表等渠道表达不满和要求。
同时，也可以寻求法律援助或者媒体曝光等方式来维护自身权益。

学校提前开学教育局不理怎么办

1.可以向当地的教育部门或者是政府其他职能部门投诉;

2.可以拨打当地投诉电话,向教育局反映情况;

3.可以登录当地教育局的官网,进行网上投诉;

4.还可以写信举报。

学校不按教育局规定提前开学怎么办？应该举报吗

学校不按教育局规定提前开学，从家长的角度来说我反对举报学校。

学校提前开学确实是一种违规行为，但是，家长应理解学校冒风险这样做的目的是什么。除了提高自己的升学率，最受益的还是学生！学校提前开学补课也不收费。这样增加了孩子的学习时间肯定对成绩的提高有帮助。这样的好事儿，家长不支持那才是傻帽呢。

孩子在假期，家长的管理都是比较松散的。学校提前开学可以让孩子早点儿收心。尽早的进入学习状态。为什么现在有的学校提前开学被举报。举报的家长都是什么样的人？举报的家长肯定是对孩子学习不负责任的。他的孩子肯定也是学习不好的，并且不喜欢学习的。也可能是对学校的其他工作有成见的。有时候家长的举报并不是因为提前开学这件事，而可能是因学校提前开学这个事件对学校进行报复。

举报的人肯定是孩子学习成绩不好的。越是学习成绩好的孩子的家长越支持学校提前开学。

还是上私立学校吧，公立学校纯属娱乐圈。我的孩子没背景，还得参加高考。找个尽心尽力教的老师在公立学校很难。公立学校老师只负责让孩子快快乐乐的学习，安安全全的离校。

提出这问题的应该是初高中学生吧？很明确地告诉你：可以的。对于违规违纪的现象要零容忍，营造风清气正的育人环境人人有责。

我是教师，为什么要支持你举报学校呢？道理很简单，“学校不按教育局规定提前开学”，那所学校的教师肯定也得提前到岗，因为没有学生到校学习了教师却不上班的道理。即使是其他教师照常过假期，只有个别值班教师去上课，这同样也损害了这一部分值班教师的权益。假期就是让大家休息娱乐的，不是用来工作的。

现在你一所学校开了个不好的头儿，极有可能引起其他学校仿效。一旦形成剧场效应，所有教师都要牺牲假期了。

我们班有个叫张鹏宇的同学，有一次他妈妈揍他，他说要打幺幺零报警。我同样也非常支持他。尽管他妈妈算是我本家的侄女，但是法律面前人人平等，亲戚朋友更不能迁就。

不过遗憾的是，这个张鹏宇只是口头嚷嚷，并没有付诸行动。我猜想，他可能是想到如果这次投诉了妈妈，他爸爸必定也得揍他。如果他连爸爸一起投诉，万一派出所真的受理了他的报警，他的爸爸妈妈统统进去了，就没人给他做饭了。于是，他向现实妥协了。

我猜想，这所“不按教育局规定提前开学”的学校，也是向现实妥协了。

学校提前开学都得到了哪些好处呢？

应该是学生学习时间长了，学习成绩会有提升。将来不管是初中考高中，还是高中考大学，成绩好、升学率高，学校领导和教师面子上有光，有奖金。当然，一部分学生也是受益者。

但最近出台的“中小学减负三十条”中的第22条明文规定，严禁“对教育行政部门和学校下达升学指标，或片面以升学率评价教育行政部门和学校”，要求“不得将升学情况与考核、绩效和奖励挂勾”。你说，你这是何苦来哉！

提前开学对学校来说益处不多害处不小。