大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于婴儿死亡生父被起诉的问题，于是小编就整理了2个相关介绍婴儿死亡生父被起诉的解答，让我们一起看看吧。

1. 父亲去世多年，母亲把房产卖了，几年后母亲去世，房子拆迁，其子女可以起诉要回房产吗？
2. 父亲去世，继母不扶养年幼继子，可以起诉继母遗弃罪吗？有没有法律依据？

父亲去世多年，母亲把房产卖了，几年后母亲去世，房子拆迁，其子女可以起诉要回房产吗？

买卖是货物和货币的等量交换，只要一经交换已经是铁证如山何以起诉要回之说。但是耍看什么情况，有一个外来人买了村民的院子，十多年后折迁，这个院则属于集体土地上分来的宅基地，现在折除不是本村人不能享受宅基地费权利，只有本村人才有此权利，所以折除时宅基地费还是要返还原主，我不是律师，不知这种说法对错，。这几年折除多，这种事时有发生，经法院起诉的不是一家，但我始终没有了解到最后结果。我想如果是本村人买走你很难胜诉，如果是外来人买走，你还有分到部分宅基地费的可能。

不是不能要，那要看什么情况：如果你母亲当时卖房在房产交易中心，按照正规交易流程交易，那么你是不能起诉要回房产的；如果你母亲是双方私自交易，没有把房产证在交易中心过户到对方，那么是可在起诉要回房产，仅个人观点

父亲去世，继母不扶养年幼继子，可以起诉继母遗弃罪吗？有没有法律依据？

科技科普促使人们养成理性思考和理性处理事务的习惯——凯腾聚知。

从血缘伦理和法理上继母没有必然的抚养未成年继子的责任。

从题主的信息看，该家庭是一个二婚家庭亲父过世。

现在从法理和伦理两个角度思考这个问题。

1.未成年人母亲在世，父亲再婚和继母没有其它特殊约定。

两个人离婚儿子随父，从法理上和伦理上母亲的抚养权都没有去除，除非母亲过世或母亲丧失自养的能力。所以此例若孩子的母亲在世，则儿子的第一抚养就是母亲。

那下来的问题就是父亲的遗产分割问题，只能从法理角度为未成年人争取更好的继承份额。

起诉继母的想法有点疯狂。

2.未成年人母亲在世，父亲再婚时和继母有特殊约定。

有一定家产，且父亲明显年龄大的，如再婚父母双方有继母抚养未成年子女的契约，如婚前资产以及孽息继承处置，再婚共同财产处置与未成年子女抚养教育挂钩等，此时继母对未成年子女的抚养法理支持民间契约。

除非继母没有履约能力或丧失履约能力。

不能履约，核心还是资产处置。

3.未成年子女母亲继母均无法履责

此时祖父母辈，成年兄长姐姐有依法依伦理抚养的责任和义务。

在父亲无任何可继承资产下，可以申请政府救济。

条件优越的继母有道意上资助继子成长的义务，前提时祖父母，叔伯姑舅等一干三代内直系旁系血亲不无理取闹，尤其是继母和继子关系融洽时。

在公域里咄咄逼人寻找法律问罪继母除了法盲，更多的说明家族人文素养欠佳。

著名民国大书法家于右任就是在舅舅家长大的。

到此，以上就是小编对于婴儿死亡生父被起诉的问题就介绍到这了，希望介绍关于婴儿死亡生父被起诉的2点解答对大家有用。