1. 银行存80亿丢了咋办
2. 如何看待80后女子1000万银行存款「不翼而飞」，法院判银行赔偿450万元？判决依据是什么
3. 30岁存款80万什么水平
4. 有80万存款算不算穷人
5. 医保卡里每个月存进的80块钱可以取出来么
6. 俩女儿，存款八十万还用工作吗，28岁，感觉什么也不想做

银行存80亿丢了咋办

如果银行存80亿丢了，首先需要立即采取措施确保华彩票全网最高赔率用户的资金安全。银行应积极配合执法机构展开调查，并与相关单位进行合作，追踪资金流向。同时，银行应及时向受影响用户公开透明沟通，解释丢失原因，并赔偿受影响用户的损失，以重建用户信任。

银行还需要对内部的安全措施加强管理，改进系统漏洞，以防止类似情况再次发生，并完善相关政策法规，加强监管力度，保障金融体系的安全稳定。

储户存款消失，那么用户可以通过以下几种方式进行处理：

1、持卡人可以携带个人有效身份证件以及银行卡前往发卡银行营业网点柜台，通过银行的工作人员进行查询。

2、持卡人可以携带银行卡通过银行网点自助查询机器打印流水。

3、持卡人可以通过网上银行进行查询。

4、持卡人可以通过手机银行进行查询。

如果银行存80亿丢失了，首先需要进行全面的调查以确定丢失的原因和责任归属。其次，银行应立即采取行动，与相关机构和当局进行合作，以寻找丢失资金的下落，并追回资金。同时，银行需要向客户充分沟通和解释情况，确保信任和透明度。对于遭受损失的客户，银行应该负责赔偿，并采取措施加强内部审计和风险管理，避免类似事件再次发生。

最关键的是，银行需要根据此次事件吸取教训，完善内部制度和风控措施，确保资金安全和客户利益。

1.

先拨打银行官方客服电话，与客服进行确认相关的情况，如果客服都查询不到具体的情况。

2.

就要到银行的营业网点，带上打印好的交易明细记录，现场跟银行负责人进行沟通确认，钱不见了的情况。

3.

如果钱不见了，是因为银行导致的，可能会出现银行拒绝协商或沟通。

如果银行存80亿丢失，首先应该立即启动应急措施，包括暂停所有相关业务、封锁账户和调查系统漏洞等。

随后，银行应立即报案，并与监管机构紧密合作，进行全面彻底的调查。同时，应与客户进行积极沟通，详细说明情况并保证客户的权益。银行应尽最大努力追回丢失的资金，并承担相应的责任。此外，银行应立即完善内部风控制度和安全防护措施，以避免类似事件再次发生，恢复公众对银行的信心。

银行存80亿丢了是一种极端情况，但按照回复，我会如下1. 首先，丢失80亿是非常严重的事情，银行需要迅速采取行动来应对这个问题。
明确的是，银行需要采取紧急措施来处理此事。
2. 丢失80亿可能发生的原因有很多，比如内部系统失误、黑客攻击、员工不当行为等。
银行需要进行调查和审计，确保找出失去这笔资金的具体原因。
3. 针对这种情况，银行应该立即通知相关的监管机构和执法部门，并与他们合作，共同展开调查。
此外，银行还需要向受影响的客户和股东及时透露信息，并提供相应的赔偿或补偿方案。
4. 内部审查和改进也是必要的。
银行应该加强内部安全措施，加强员工教育和培训，确保未来不再发生类似的事件，并且能够更好地保护客户的资金和利益。
总的来说，对于银行丢失80亿这样的情况，需要银行以及相关方积极采取行动，找出原因、尽快解决问题，并采取措施避免类似事件再次发生。

如何看待80后女子1000万银行存款「不翼而飞」，法院判银行赔偿450万元？判决依据是什么

要说判决依据，那就是银行是国企！强势！银行承担的责任太轻了

不可否认的是，李女士是存在一定的过失，并且李女士也有承认。但是这个并不能说明李女士就应该承担百分之五十的责任！

看一个案例，“老人去世了，子女要把老人的银行余额取出，银行拖了很久，又让开死亡证明，又要遗嘱，没有遗嘱又让所有有资格继承的人签一遍字。经过了重重困难，终于把钱取出来。”在这个案例中，我们看到了，非本人取款的困难度！银行可谓尽职尽责，理由相当合理。

可是为什么到了犯罪分子那里，他们取钱那么轻松呢？这个不仅仅是体现在本案，犯罪分子能够轻松的通过诈骗电话骗取钱财，可以通过个人信息轻松的代替本人办理。随随便便就能根据预留信息办理信用卡、办理贷款。要知道我们自己本人去办理贷款都难的要死！这时候银行的严谨在哪里？

难道银行的严谨只限于普通人？对犯罪分子开绿灯？李女士泄露的信息真的是决定性的？

综上，我觉得李女士承担责任可以，但是百分之五十就有些过分了。以正常银行的流程来看，李女士泄露的信息，不足以让犯罪分子办理那些业务。

这年头很多银行成了诈骗犯，很多客户将巨款存入某银行，却随后就被银行的主办业务业员私自转走，客户的秘码在银行的内部，跟本就不是秘码，你的秘码只对你自已起作用，对银行就是几个数字而已，没有秘码可言，每年都有客户的几百万几千万，在银行丢失，而银行却是死猪不怕开水烫，不给客户追回存款，更不赔偿客户损失，法院也是维护银行的利益，明知银行这该去找责任人追回还给客户，却不想银行该业务员赔款坐牢，也不支持银行赔偿，让存款的客户伤心寒心，自已的巨款被银行某员工私吞了，还打不起官司告不起奖，这太不公平了

习以为常就好了！

原因：因为麻木了，前两天我还看到一个新闻。一位先生从ATM取钱一万，结果ATM多吐出一些钱，这位先生主动给银行打电话，告知服务人员，服务人员要求这位先生等待，然后他等了几个小时，人还没去，得到的回答是相关人员还没上班，于是这位先生将钱放在ATM处。之后，这些钱丢失了，最后的结果就是，这位先生要赔偿银行丢失的这部分钱。

实话讲，我看完内心一点波澜都没有，因为习以为常了，就是这么霸道，你能怎么滴？

我的老父亲有点小钱钱要存上，去前没跟我说，依他老人家非经验，存钱而已，还能有什么意外，除非被抢劫。去银行回来，告诉我存好了，我一看，呵呵，买的某基金，这不烂大街的招数么？这比抢劫都正大光明，就是欺负我父亲没文化，不懂他们的骚操作。神奇的是，这种事发生在我家里，我居然一点都不惊讶，你能怎么办？没办法，我甚至都不敢说这笔钱有拿不回来的可能，因为基金也是会赔本的。

实话讲，发生这种情况银行真的不知道么？推说什么“他们不是银行的人”，在放什么没味道的屁？不是银行的人，穿着与你们相近的制服，还在你们工作场所推销业务？要让我来定性，这种行为就是诈骗，他们与网络骗子的区别就是，一个正大光明，一个鬼鬼祟祟，后者会被正义严惩，前者自认倒霉。

我能口吐芬芳吗？不不，我已经麻木了，连回答这个问题，扣字都不带什么情绪。

这种判决就是在和稀泥。个人完全不认可这种判决。

首先，当事人把钱存到银行里，而且是一千万的巨款存到银行里，就是认可银行的保管能力，就是默认银行可以保证钱款的安全。反过来，银行收到这笔款项，为客户银行卡上增加了相应金额之后，也就默认了将会对这笔款项进行安全保管。这不止是双方的默契，更是《银行法》的要求。

其次，法院认为由于李某存在泄露个人信息行为，这才导致了存款的不翼而飞。这种解释牵强附会。好比假设当事人的银行卡丢了，被人在路上捡走，是不是也就意味着银行从此刻开始可以不再对这张银行卡所属的账户的安全进行负责?再进一步说，一旦客户的银行卡出现在客户目所不能及的范围，银行可以对账户安全不再负责?

第三，从报道内容看，代扣协议不需要验证账号的密码，只需要接入银行端口就可以实现扣款，而代扣协议签署前，银行却未并未要求验证身份，由此我们可以认为，客户是否泄露账号信息无关，银行的疏忽才是导致事情发生的根本原因。

第四，建设银行作为一家全球大公司，应该有更高的姿态，应该表现得更有担当。比如新闻中的事件，银行本身明显存在巨大的责任，为什么不更主动一点?明明自己作错的事情，还不主动进行赔偿，这种行为不符合这个级别大公司的地位。

这个事中有个关键点，密码是如何被骗子知道的。姓名，帐号，甚至身份证号骗子可能拿到都可以理解。但密码是如何跑到骗子手上去的。

报导中有意乎略过去了。

其实吧，我比较反感这类导向性的报导。什么叫不翼而飞？不明不白，无缘无故的消失才叫不翼而飞，这事明确的说有第三方支付平台扣划，钱款去向清清楚楚，怎么能叫不翼而飞。

银行的在核对，帐号，户名，身份信息，密码无误之后，对第三方支付公司下的支付指令是有支付义务的。如果说银行有权力在他认为有风险的情况下停止支付，那支付宝，微信都不要玩了。你这边正要支付买单，银行说，有风险不付，请到柜台，或使用银行卡支付。只怕你当场就得崩溃。

你在银行开了张卡。骗子用你的资料绑定了第三方支付(比如支付宝，微信。这个案子里是银盛）。之后把钱从支付宝里给转走了。最后客户不找支付宝找银行。银行估计很难接这个锅。

这套流程的主要漏洞在第三方支付公司与三方协议的签订上。

由于一些自媒体毫无下限的曲解，很多朋友并不了解本案的真相，什么叫1000万存款“不翼而飞”？大部分文章标题就写的很有问题，故意把银行，法院和百姓放在了对立的一面，其实本案中法院的判决依据很偏向这个女子了，要我说，一分钱不赔你也是应该的，请看下面。

这笔存款可并不是不翼而飞，而是事出有因，是女子自己的原因。

2016年4月，80后女子李某有个朋友韦某在光大证券工作，以当月存款业绩不达标为由，让李某讲1000万存入其指定的建行某支行中，约定存款期为半年，并许以高额利息，4月14日，李某与韦某来到此银行办理了活期存折手续。

在李某把钱存入指定银行后不久，韦某就通过银行转账的方式给其支付了约定的高额利息，共62万。

8月29日，李某因资金周转到此支行用活期存折取款时发现，账户内已没有任何存款，经过查询存款明细，发现就在她把钱存入银行不久，这1000万就分200次转入了一个叫银盛通信公司的账户中。

综合一句话就是：李某被她的朋友韦某给骗了，这1000万的丢失与银行无关。

一审法院查明了李某被诈骗的基本经过，即犯罪分子以高息等为诱饵，诱骗李某将资金存入建行利雅湾支行处，再仿冒李某的《委托划款授权书》，通过第三方划扣平台将李某的存款划走。

最终的判决结果大家都很清楚，法院判决银行赔付了450万，那么判决依据是什么呢？主要有以下两点：

李某对其名下涉案借记卡内1000万元资金的丢失是否存在泄漏个人及账户信息的过错;建行利雅湾支行在1000万元资金丢失的过程中是否存在违约行为。

首先李某肯定是存在个人过错的，她轻信了所谓的朋友，办理活期存折时甚至没有开通短信提醒，韦某在分200次转移这笔巨款时她丝毫不知情，李某自己被高额利息诱惑，从而被犯罪分子骗取了这1000万，所以李某自己应该承担此不利后果。

这个案件有点烧脑，其实案件并不复杂，但绕来绕去大多数人便都被绕晕乎了。关键就在于受害人相信了一个本不值得信赖的朋友，才会导致自己原本是出于好心帮这个朋友，反而被这个朋友套路了，最终造成了自己的巨额资金损失。

1、2016年4月28日，李某应朋友韦某的请求，帮助韦某完成业绩，将1000万存入广州建行利雅湾支行，存期半年。之后，韦某将答应的62万元高额利息打给李某。当时，理由未开通网银、短信提醒等业务。

2、2016年8月29日，李某去取钱时发现账户已无余额。查询后发现，从2016年4月29日至5月3日，存款被分201次转入了银盛通讯公司账户。

3、一审判决，法院认为是李某在高额利息的诱惑下泄露了个人信息，才导致存款被转移。银行履行了各项义务，不存在过错。故驳回李某诉讼请求，并由李某承担8万多元的一审诉讼费。

4、二审判决，法院认为银行未对李某账户5天聚集转账200于次的一次状况尽到监管责任，表明银行在管理等方面存在不足。同时，李某也存在泄露个人信息，未开通短信提醒功能等过错。因此，银行和李某共同承担责任。

1、存户将钱款存储到银行后，银行对储户的存款具有安全保障的责任和义务，这也是人们觉得将钱存入银行比较放心的主要原因。而且，在填写存单的过程中，储户与银行之间便相当于签订了一份存款保管的合同，这份合同应该是具有法律效力的。因此，在保障存款安全方面，银行的责任肯定大于储户。

2、关键的一点在于，李某账户5天内发生201次密集型转账行为，这显然属于异常情况。银行有责任和义务对这种异常状况作出及时的反应，即便李某没有开通短信提醒，银行也留有李某的手机号码，有义务电话联系李某，对这一异常转账情况进行核实，确认是否为李某亲自所谓，或者李某是否知情并同意，以保障储户账户欠款的安全。但事实上，在5天的时间里，银行并未对这一异常情况作出反应。这是导致李某账户内的资金被全部转走的主要因素。

事件梗概

辽宁沈阳市80后女子李某应朋友韦某要求，将1000万元人民币存入位于广州市的建设银行建行利雅湾支行，双方约定存款期限为半年。但仅4个月后，该笔账款却“不翼而飞”。于是李某将建行利雅湾支行告上法庭，法院终审判令该支行向李某赔偿450万元及相应期限内的活期存款利息。

储户不理解为何是这个结果

一审，驳回了李某的请求，并且李某支付了案件受理费82860元。主要是因为李某泄漏了自己的相关信息，而银行属于正确履行自己的义务。

二审，是犯罪分子被抓获后，根据犯罪分子的证言，银行没有尽到自己应尽的义务，同时李某也有过失，银行要承担部分责任。

有一种无语感，银行有没有过错自己心里不明白，还需要犯罪分子来亲自证明，是银行自身存在漏洞，才让犯罪分子能够得逞？如果没有抓到犯罪分子呢，谁能证明银行存在错误？

到底谁是受害者

我觉得李某不应该成为受害者，因为李某将钱存进银行后，李某已经与银行达成了协议，犯罪分子从银行将钱划走，那么受害者应该是银行，简而言之就是银行应该承担全部的责任，除非李某也是共谋者，参与了此次的诈骗。

为何我把钱存到银行，钱在银行出了问题，损失却由自己承担，银行似乎成了最“单纯的受害者”，把钱存到银行不就是因为银行更加安全可靠吗？

伪造的“《委托划款授权书》”

中间的划款就需要一份《委托划款授权书》，既然是伪造的，那么这也就成了划款的关键所在，谁应该为这个《委托划款授权书》承担责任，我想这与李某应该没有任何关系。审核者到底是谁呢？

到底是谁在躺枪

银行存款消失的案件不在少数，发生类似案件最终躺枪的似乎都是储户。对银行的信任感可以说是逐步在降低，让犯罪分子有机可乘的并不是储户，最终资金消失的地方也是银行，当时损失储户是一定要承担的！

这让我想起了那句经典口号“离柜概不负责”。

既然犯罪分子已经抓到，是不是最终的损失应该由犯罪分子承担，如果追缴回来的资金是属于李某还是银行？银行作为存款的中间机构，钱在银行消失理应银行去追缴，去履行自己的责任，我存了多少就应该给我多少，包括承诺的利息，一分不能少。

30岁存款80万什么水平

属于高水平！理由是一个本科大学生毕业已经23周岁，在七年时间内除去生活费，存款有80万，非常好了！也就是除生活费每年存款超10万元。那年薪一般在20万以上，是高薪了，年轻人多数人很难得到，除非有技术，有项目，行情好时才能赚到！

高薪往往高消费，年轻人又不太注重积累！当然因人而异！

答:这个问题答案比较广义，不好明确定义，因为对于不同人群阶层有不同的定义。如果对于普通农村阶层家庭，那么30岁之前存款有80万，那是属于一个经济收入的高水平。因为，在农村的原生家庭，既没有背景也没有靠山、自身条件既没有高学历也没有好的人脉关系，唯有靠自己勤劳的双手致富，改变命运过上好日子！

30岁能有80万存款应该超过绝大多数同龄人了！

古语有云，三十而立，三十岁对于很多人来说确实是一个坎，如果能够在三十岁有80万的存款，应该是一个很不错的现状了，说明三十岁之前的十年是一个稳步上升的状态，这十年奋斗的成果还是很有效的！

30岁存款有80万。如果说有房，且非一线城市，这个存款还算是比较多的，可以生活得很滋润；

如果说无房，仍在非一线城市，那么付3成的首付买房，再按揭，生活也可以过得不错；

30岁存款有80万如果说无房，还在一线城市，那么这80万，也只是能保证你的基本生活。

有80万存款算不算穷人

80万存款并不能直接判断一个人是否穷，因为穷与富的标准因人而异。如果在一个高消费的城市生活，购买房产、车辆等高价值资产时可能会感到资金紧张，而在低消费的城市生活，80万存款可能足以支付生活开支。因此，需要考虑生活环境和个人消费水平等因素来判断一个人是否穷。

医保卡里每个月存进的80块钱可以取出来么

医疗卡里每个月存进的80块钱是不可以取出来的。医疗卡里无论每个月存进去多少钱都是不可以取出来花的。每个月往医疗卡里存钱是本人参加了医疗保险，这是一项社会性保险，加入以后在今后的生病看病住院中就会享受到医疗保险的多项好处。

俩女儿，存款八十万还用工作吗，28岁，感觉什么也不想做

80万二十年前还叫点钱，现在？呵呵了，在天津正好够一套100平米城区边上房子的三成首付，我估计你不可能生活在一线城市，如果在北上广这样的地方你也不会问这种问题了。你有你两个女儿，要想让她们以后跟老公吵架后有个地方呆着，最好还是准备两套房比较科学。当然如果是四五线的地方，这个应该够在县城买两套房了，这样你就没钱了。额，我觉得你纯粹就是懒得干，跟多少钱多少女儿没关系，真不知道这点钱够干点嘛啊。当然你要说自己是年薪80万，还是能保持现状的，要是存款的话，我劝你为了自己还是干点正事吧，估计你女儿也指不上你了。

不工作很快就会成废人一个，但要说80万需不需要再努力就要看在什么地方了，就拿自己说个例子，本人南京人，名下5套房产，房产加一起除去贷款应该有1千万出头，前段时间去看了一个新楼盘，面积基本都是200左右，总价都在900万以上，从那出来的那一刻我忽然觉得自己是个穷人，所以还是要努力😱

生活上讲胸无大志，情感上讲感情空虚，事业上讲一事无成，奋斗上讲没有目标，唯一欣慰的是有两个女儿，长大后也属于别人，八十万不够一套房钱，如果不是经历了较大的挫折伤害讲出这句话，基本上是人废了

你可以什么也不做，开个小卖部坐着收钱吧！至少要把生活费挣出来

你可以不那么拼，但是80万在这个社会不算什么，

除非你房子车子都有，并且家里长辈都不需要你照顾

否则，你这点钱坐吃山空，用不了多久你就没钱了