印尼总统佐科正式建议:迁都到婆罗洲的加里曼丹!你怎么看
印度尼西亚总统佐科正式建议将印尼的首都从爪哇岛迁到加里曼丹岛,“大正”对此的看法是“我猜对了”。因为印度尼西亚迁都问题,早在今年4月底就已经有相关的消息报道,那时的印尼官方表态是“印尼总统佐科.维多多已经决定迁都相关事宜,不过还没有想好迁都到哪里去。”印尼政府官员表示“将位于爪哇岛北部沿海城市的首都雅加达搬迁到新地方可能长达数十年,比如巴西、缅甸和哈萨克斯坦迁都多花费了很长时间。”而当时“大正”就发文评论称,印尼的首都很可能搬迁到人口稀少的加里曼丹岛。
“大正”给出的解释有这两点:
1、印尼人口分布不平衡,头重脚轻。
印尼是世界级的人口大国,总人口超过2.6亿人,几乎是日本人口的两倍;印尼也是一个群岛国家,拥有1万多个岛屿,是真正的万岛之国,国土面积为190万平方公里。但印尼的人口一半以上都集中在首都雅加达所在的爪哇岛,爪哇岛的总人口超过1.4亿人,但面积只有13.8万平方公里,占全国总面积的1/10都不到。爪哇岛的人口密集程度,已经达到每平方公里1100多人,人口压力非常大。
从人口分布的状况来看,印尼显得头重脚轻,这样的人口分布对整个国家的控制不利,迁都十分有必要,可以加强国家整体控制力。
2、迁都到加里曼丹岛,有利于经济发展和解决人口压力。
加里曼丹岛是世界第三大岛,面积74.3万平方公里。虽然不全是印尼的国土,但是超过2/3都归属印尼,而加里曼丹岛人口十分稀少,整个岛屿的总人口才2100万人,十分适合印尼的新首都建设。一旦印尼的首都迁出爪哇岛,爪哇岛上的大量的人口必然随着国家政治中心的转移而移出,到新首都周围居住。而印尼的首都雅加达周边地区人口超过3000万,这将极大的缓解了爪哇岛的人口压力。
印度尼西亚总统佐科·维多多建议把印尼的首都,从目前的所在地爪哇岛上的雅加达,迁移到加里曼丹岛上去。
孤独的人觉得,这很好嘛。雅加过所在的爪哇岛,幅员狭窄,人烟稠密,生态环境早已不堪重负,前景令人堪忧。而加里曼丹岛开发的力度不大,在印尼的经济版图中,几乎是处于无足轻重的地位。而印尼自从取得了独立的地位以来,从苏加诺到苏西洛的历任印尼总统,都曾经N次提到了迁都一事,但最后都是不了了之。
联想到巴西和哈萨克斯坦这两个国家,它们都是在迁都以后,实现了经济的快速发展,整个国家的面貌也为之一新。这
样的结果,不可能不对印尼的朝野,产生了强烈的震撼。可是,“理想很丰满,现实很骨感”的残酷现实,仍然是这个世间无法摆脱的残酷事实。而佐科·维多多的迁都计划,到底是要像巴西、巴基斯坦、哈萨克斯坦的迁都计划一样,很快的成为现实呢?还是和日本🇯🇵(倭狗)所嚷嚷着的迁都一样,N多年还没有实现呢?我孤独的人可是下不了这个结论。
(图片来源于网络,版权属于图片创作者及始发媒体。)
谢谢小秘书诚邀答题。印度尼西亚是世界上面积最大的群岛国家,其总面积190.45万平方千米,人口2.62亿,印尼的首都雅加达面积740平方千米,人口1027万,是世界上为数不多的人口上千万的城市之一。雅加达既是印尼的政治中心,也是印尼的经济中心,在国际上象雅加达这样国家两大中心合而为一的例子其实并不少,只要方便国家进行建设和管理就好。然而随着印尼经济的不断发展,导致国家财富大量向雅加达汇聚,使得雅加达作为经济中心的职能越来越凸现;同时财富向雅加达大量聚集必然还造成雅加达人口的大量增加,人口大量增加既给城市基础设施建设和市政管理带来巨大压力,也不利于国家领导人对全国实施有效行政管理。在这种情况下国家考虑将政治中心与经济中心分开应该是明智的。
雅加达原有的基础设施条件比较差,尤其是城市供排水系统比较落后,人口的大量聚集导致城市生产生活用水供应紧张。由于自来水供应不足,不少雅加达市民便自行挖井取水。由于挖井取水的人不断增多,导致城市地下含水层的水被过量开采,这必然就会造成严重的地面沉降。事实上从1975年开始雅加达就已经出现土地下沉情况了。本来雅加达所在地区降水量非常丰富,但由于城市地面和地表以下不少地方被混凝土和沥青覆盖而不利于蓄水,结果不少天然降水没有被有效蓄积而白白流走,而人们生产生活的用水量还在不断增加,结果开采地下水的力度越来越大,致使地面下沉越来越快,目前雅加达许多地区平均每年下沉速度已经达到了惊人的25厘米。
更为严重的是雅加达本来就是沿海城市,地面的下沉一方面会造成城市不少地方容易被海水淹没,另一方面就是海水的“入侵”容易造成一些地方地下水层的水产生盐化而无法正常使用。而现在雅加达城市下沉速度还有加快的趋势,这使得海水能够轻易地淹没市区更多的地方,有悲观论点认为2025年雅加达就要被海水彻底淹没。因此现在看来雅加达真的已经成为了高风险的城市,印尼中央政府集中在这样的地方办公还真是越来越不安全了啊。
面对这样的危局,印尼迁都看来已经势在必行。而印尼佐科总统提出的将首都迁往加里曼丹岛,笔者觉得那个地方确实属于一个优质选项。首先加里曼丹岛地盘较大,而且有很多未开发地区,适合于“一张白纸好画图”重新规划建立新城市;其次就是加里曼丹岛同样降水丰富、河流多,新首都在那里建立后城市居民用水问题不难解决。第三就是加里曼丹岛具有良好的农业发展条件,那里出产的稻米、胡椒、椰子等物产能够很好地满足城市居民的需要。第四就是相对于雅加达来说,加里曼丹岛不少地区仍然保持相对清静的状态,在这里做行政工作受到的干扰不多,有利于印尼中央政府专心施政。综合起来看佐科总统的迁都地点选择还是挺好的。
印尼政府要迁都的话动作要加快才行。因为随着全球气候变暖,现在海平面已经上升了不少,到时候雅加达被淹没的速度可能会加快,等到雅加达完全成为“东南亚威尼斯”后再迁都可就困难多了。
多年来,由于首都雅加达的城市规模过度扩大,人口过度聚集造成了诸多严重的城市病问题。所以印尼一直希望将都城迁离雅加达,乃至迁出爪哇岛的范围。而热门的新都候选地,就是世界第三大岛婆罗洲。
不过对于迁都这个问题,印尼已经讨论了半个多世纪,然而至今都没能成功。如今印尼再次将迁都议题摆上台面,估计到头来还是雷声大,雨点小,成功的可能性非常小。
印度尼西亚是全球面积最大的岛屿国家,总面积超过190万平方公里,人口超过2.6亿。一直以来,印尼半数以上的人口都集中于仅占其总面积7%的爪哇岛上。包括雅加达在内印尼大部分主流城市都位于爪哇,小小爪哇岛聚集着印尼65%以上的公路与铁路里程。
而相对于爪哇岛,面积更大的苏门答腊岛、苏拉威西岛,以及印尼占有部分的婆罗洲、伊里安岛,人口与城市都不是很多,像苏门答腊岛人口位居印尼第二,却只有5000多万,仅为爪哇岛的三分之一稍多。苏拉威西岛与婆罗洲印尼部分,人口更是只有1000多万。
如此,印尼整体上就形成了一种干强枝弱、头重脚轻的局面。首都雅加达与其所在的爪哇岛集中了绝对优势的人口数量与基础设施,以及大部分的工业经济产出;其余诸多岛屿地域辽阔且资源丰富,却人烟稀少城市建设薄弱。
从荷兰殖民时代开始至今,雅加达都是整个印尼的中心所在。面积740多平方公里的雅加达人口超过1000万,集中印尼27%的经济总量,是东南亚最大城市。而整个雅加达都市圈人口更是超过3000万,预计2030年会超越东京成为全球人口最多城市。
巨量人口的涌入,加上印尼本身的经济发展水平也不是很高,造成了雅加达严重的城市病。几十年来,雅加达城市建设越发杂乱无章,污染越来越严重,交通堵塞,各种城市基础设施资源缺口越来越大。同时,雅加达地层不断下沉,时常出现内涝与海水倒灌,如今雅加达已经有40%地区位于海平面以下。
如同当年巴西迁都一样,印尼希望迁都既是因为雅加达不堪重负,也是因为除爪哇岛外印尼其他地区开发严重不足,阻碍了其经济发展。印尼如今最热门的新都,是中加里曼丹省的首府帕朗卡拉亚。不过这座人口还不到20万的城市,沼泽雨林密布,唯一与外界相连的公路还是上世纪苏联给修的,非常落后。
印尼迁都存在着天然的障碍,作为一个万岛之国,印尼过于破碎化,如果外岛发展强大起来势必可能心生脱离印尼之意,只有爪哇岛保持着绝对优势,才能保证印尼的完整。若是将都城迁出爪哇,这种平衡必然会被打破,引起的后果可能是印尼无法承受的。
迁都牵一发而动全身,牵扯甚广,即便印尼名义上将都城迁走,也可能像韩国迁都世宗那样压根儿没人理会,最终不了了之。所以这次印尼说要迁都,估计也不会成功。
印尼要用迁都的方式刺激经济发展,对此你怎么看
印尼是东南亚人口最大国家-2.65亿人口,近年来经济增长率在5%左右,迁都原因众多,历任总统均有提过迁都事情。
现如今,如果迁都,对印尼的经济和政治、文化重心的转移具有历史性的作用。
国家也将加大基础设施建设,这样对印尼经济的发展将会产生深远的影响。基础建设将拉动其他相关领域的强劲发展,刺激经济全面发展。
迁都是印尼唯一的选择!当下,雅加达已经满足不了发展的需要了!大量人口的涌入,配套设施的不完善,还有每年持续的地面下沉所带来的洪涝灾害等等问题都考验印尼政府的决策!每年台风季雅加达都是海水倒灌严重!严重制约生产生活,所以搬迁是唯一选择
中华民族在二干多年前,就以知道王,侯将相宁有种乎(陈胜,吴广起义)到宋朝科举制度,给了平民一个朝上发展的机会,而印度现在还在搞种性,分五等,人不平等,阶级在任何时候都有,也打不破,别的国家都隐性存在,印度太在意阶层了,不是它把都城换个地方就解决的,什么时候印度最低种性的和比它高几层种性的人结婚,那时印度才会快速发展。
对印度而言这是很好的经济复苏策略,印度是个多宗教的国度各种信仰太多,要是政府先建立好一个都市,各种现代工具设备配套好,哪些不适合现代生活的生活方式就不能融入进来,快节奏的生活才能开始,不然三哥很难发展现代有节奏的都市生活
首先印尼首都雅加达确实不怎么样,交通拥堵,地势低洼,容易遭到洪水侵袭,而印尼典型的热带雨林气候。他们从好多年前就策划搬迁,但一直没有行动,也没有说要搬到什么地方,一直是个“迷”。如果搬迁的话,短期内可能会造成很多混乱,毕竟一国之都,政治经济的心脏命脉,都会花费不菲的代价。但他们如果挺过来,后面可能就会迎来新气象。毕竟雅加达的怎么着都在那儿,他的基础设施齐全,不会太沦落。而另一个地方可能建设的比雅加交通更方便,也不会经常被洪水淹没。可以更好的带动经济发展。他们现总统就是雅加达的最大黑粉,可能下届还要连任,不知这次能不能迁,我们拭目以待。谢谢!
这次印尼迁都加里曼丹省会成功么?对东南亚的局势会产生什么影响
印尼幅员辽阔,是一个由18108个岛屿组成的“万岛之国”,也是世界人口第四大国,但印尼的人口和经济产值高度集中在首都雅加达所在的爪哇岛。将首都迁往开发程度相对较低的外岛,显然有促进全国均衡发展,实现佐科所说的实现“经济平等和正义”的考虑。
印尼现在首都雅加达,是目前世界上人口密度最大的城市之一,740平方公里的市域面积内拥有1000多万人口,加上周边的大雅加达地区人口则超过了3000万。雅加达都市圈国内生产总值占到印尼全国的五分之一,是全球继东京都市圈之后的第二大都市圈。由于雅加达在印尼的地位太过重要,“人往高处走”的印尼各地民众持续涌入,加剧了这个发展中大国首都的拥堵状况。据印尼官方估计,交通堵塞和公共交通问题每年给雅加达造成100万亿卢比(约合70亿美元)的经济损失。
此外,雅加达还深受洪水和地面沉降的困扰。该市五分之二的区域低于海平面,由于雅加达供水网络尚不健全,市民超采地下水严重,全市正以每年10厘米的速度下沉,部分地区的下沉速度更是达到了每年20厘米。未来5年内,雅加达将失去三分之一的陆地面积,迁都也成了迫在眉睫的事。
8月16日,印度尼西亚总统佐科·维多多当天正式向该国国会提出一项计划,即将首都从拥挤的爪哇岛上的雅加达迁往加里曼丹省。佐科说,“首都不仅是民族认同的象征,也是国家进步的代表。”“我在此请求允许将我国首都迁往加里曼丹。”
由此看来,印尼迁都应当是国策,不可动摇,即便佐科做不到,他的继任也会做。
印尼政府宣布迁都爪哇岛,你怎么看
印尼高层的想法很好,迁都的初衷也不错,但是迁都这事儿是个系统工程,耗费颇多,且阻力太大,闹不好还会造成印尼的分裂。
话说印尼人口全球第四,大约2.64亿,领土190多万平方公里,如果平均分布,其实密度还行,和咱们也差不多,但是问题是印尼人口半数以上集中在小小的爪哇岛上,爪哇岛区区不到14万平方公里,却有1.45亿人口,简单一算,就知道其密度已达到每平方公里1000人以上,是世界上人口密度最大的岛屿之一。
看着不是好事,因为人口密度太大,必然是资源紧张,环境恶化也是在所难免。但是其实还有一个额外的好处就是稳住了爪哇岛,就稳住了印尼,因为其他地方人太少,闹不了事。对于印尼这样一个万千群岛组成的国家来说,历史上也没有过啥大一统,维护统一是个大难事儿。
一旦迁都,都城去往地广人稀的加里曼丹岛,对爪哇的控制力难免就会降低,爪哇一旦有事,何以为之?再说,爪哇人当然也不乐意都城迁走,迁走了,那爪哇影响力就会降低,各种权力资源就不会在此处倾斜,必将阻力重重。
而且迁都是个系统性工程,耗费颇多,尤其是加里曼丹岛大片都是原始森林,愣是在森林里开荒建房,对印尼的人力和物力都是个考验,交通路线也不发达,10年迁都,看着长,但是也不见得能完成。
人家巴西和哈萨克斯坦是完整的陆上国家,印尼是个破碎的万岛国家,差别太大,迁都这事儿上实在没啥可借鉴性。
老金认为迁都是无奈之举,但也是治标不治本;
印尼总统佐科昨天宣布印尼即将迁都,暂时没有决定迁都哪里,但决心已下!
印尼有2.62亿人口,是世界第四大人口国,但印尼却是万岛之国,岛多,爪哇岛是人口最密集的,特别是首都雅加达,人口突破1200万,环境污染,交通堵塞,资源不足等情况不停恶化!
特别值得一提的是,雅加达是全球交通堵塞第一的城市!怪不得连总统都头疼。
早在2017年,佐科总统就下令研究印度迁都事项,寻找合适的首都地点。
老金认为,雅加达的各种问题累积到现在,沉疴已久,难以解决,迁都实乃无奈之举,首都乃一国之都,迁徙一下谈何容易!特别是印尼这个第四人口大国!
虽然新地址容易选择,印尼好歹面积也算比较大,苏门答腊岛,加里曼丹岛这两个面积最大的岛屿完全可以承接新首都的搬迁,但哪里来巨额资金来实施搬迁?重新建设的资金也是一大笔,又从哪里来?
说起来好听,重新建设一个首都可以拉动GDP,但你首先要投入一大笔资金才会滚动起来!重新建设一个几百万人的大城市将是巨额投入!现在的雅加达一千多万人口该怎么办?除了政府官员,都丢掉?
再说,如果造成目前雅加达的落后城市治理思维不改变,换一家首都又如何呢?多少年以后还是要面临环境污染,交通堵塞这一个人口密集带来的通病!
所以老金认为,印尼迁都治标不治本!顶多解决地势低洼,容易发生洪涝的毛病。
你怎么看待印尼迁都?期望你的留言:
老金看世界,揭秘国际风云背后的故事!期待你的关注,点赞!
在4月17举行的印尼总统大选中获胜的佐科(根据非正式的计票结果)最近祭出的大动作不是要大刀阔斧改组内阁,而是要放弃不堪重负的雅加达,另立首都,并且是在爪哇岛之外建立新首都。
其实,印尼要另立首都并不是什么新鲜的事情,而是老生常谈的话题,只不过在佐科这里成了一项事关国计民生的重大决策。1957年,印尼开国总统苏加诺就动了迁都的念头,他认为首都雅加达日后必将人满为患,经济发展会失去活力。印尼现任总统对此深表赞成,2017年4月中旬,佐科下令国家发展规划部正式启动研究迁都的问题,并寻找新首都的地点。
整整二年过去了,佐科旧事重提,说明印尼迁都问题的紧迫性、重要性,并成为他第二个总统任期的一项重大决策。路透社报道,印尼国家发展与计划部部长班邦·布罗德约内哥罗在4月29日的内阁会议后,在新闻发布会上表示,佐科总统要效仿巴西、哈萨克斯坦、马来西亚的迁都之举,决定将首都迁出人口密集、拥挤的爪哇岛,这是一个重要的决定。他认为,迁都可能需要十年的时间才能完成。首都将迁移到哪里?或者爪哇岛之外的哪座城市将会成为新的首都?或者是找个地方新建一座城市作为首都?对此,布罗德约内哥罗坦诚还没有任何答案。
感谢邀请。
前几天就知道了印尼政府要迁离首都的消息,4月30日,印尼政府正式宣布了这个决定,印尼首都迁离人口稠密的爪哇岛。这个搬离需要花费最起码5-10年的时间,费用也是空前。但是为何要迁离首都在印尼政府的记者会上已经谈到,就是先在首都雅加达所在的爪哇岛的人口膨胀,以及雅加达的城市人口密度急剧上升,据调查印尼人口超过2.6亿,其中爪哇人口超过1.4亿,在不到印尼10%的面积上,居住了超过55%的人口,而雅加达的人口现在超过1100万人,雅加达周边的人口超过3500万,超过东京,上海的人口密度。人口带来的各种问题影响印尼的发展。
笔者知道印尼早在60年前就已经开始酝酿迁都的问题,如苏加诺就要把首都前往加利曼丹,而苏哈托要把首都前往雅加达郊外,但这些计划都因为各种原因拖延下来。是随着雅加达的人口爆发式地发展,雅加达的交通问题,空气问题,卫生问题,以及各种自然灾害都成为这个城市的大问题。因此佐科在第二任总统任期,主要就是通过迁都发展印尼的经济,改变现在雅加达的种种弊端。未来新的 首都将具有政治功能,而商业,金融功能还将继续放在雅加达。
佐科的这个宣布从一个侧面宣布了他已经连任了印尼总统,而现在的选票清点工作还为结束,就宣布这样重大的国家方针,没有获胜的底气不可能这样宣布。在竞选后宣布这个决定是因为,如果选举前宣布,会影响到爪哇岛上的选民情绪,而政府宣布迁都的直接受益者就是爪哇岛以外的居民。这次迁都最可能的候选地,就是前苏加诺总统选定的中加里曼丹省帕朗卡拉亚市是新首都备选地之一,但是未来新首都的人口不会超过150万,所以仅仅是行政职能,而其余的功能很长时间还将在雅加达。
印尼迁都是个老话题,竞选连任成功静待最终结果的佐科痛下决心,若能成行,将是载入印尼史册的重大事件。
据报道,印尼迁都的话题已有60年以上。1957年,开国总统苏加诺曾以雅加达将人满为患失去控制,提议将首都迁往中加里曼丹首府帕朗卡拉亚,因该市几无地震火山风险。此后苏哈托提议将首都移至雅加达东南40公里的西爪哇省绒果尔,随其下台不了了之。2008年,总统苏西洛成立迁都研究班子,如今,佐科旧话重提,举例巴西、马来西亚、哈萨克的成功经验,避谈韩国,其中自有道理。
印尼强势总统自有远大抱负,迁都乃百年大计,需要举国共识与强力推进
现代史上,苏加诺与苏哈托两强人合计执政53年至1998年,将印尼带入准新兴国家行列。苏西洛稳健掌舵10年(2004-2014),佐科迎来新的5年任期。保持延续性,开创新天地的佐科发力迁都,符合国家发展战略和民众愿望。
雅加达人口超过1200万,城市功能接近极限,迁都将为国家发展创造新机遇
该城古称巽他,近代发展为胡椒贸易港,1618年按照荷兰国王命令始建,规模形式与阿姆斯特丹相似,称作“巴达维亚”,该旧城于19世纪初拆除,新城在其南部崛起,20世纪40年代恢复曾用名雅加达——胜利荣光地。
作为1945年独立至今的都城,雅加达政治、经济、文化中心负担日重,由于长期缺少城市规划,如今交通混乱、空气污染、卫生恶劣等问题愈加严重,加上地势低洼,周而复始的洪涝问题造成巨大经济损失。
新兴工业化国家迁都既有成功,也有失利,前者以巴西、哈萨克为代表,后者是首尔到世昌的停滞
4月29日,刚刚在大选中赢得连任的印尼总统佐科,全部准备将印尼首都迁离人口拥挤的雅加达。虽然印尼新首都现在尚未确认,但是佐科已经确定不会在人口密度超高的爪哇岛挑选新首都。据印尼媒体报道,印尼很有可能会将首都迁往土地面积更大、发展相对落后的加里曼丹岛,以带动当地经济的发展。
印尼虽然号称万岛之国,但是不到印尼总面积1/10的爪哇岛却居住了印尼一半以上的人口,首都雅加达更是挤进了1000万人,显得拥挤不堪,长期来看,迁都已经势在必行。在历史上,巴西也曾经因为原首都里约热内卢人口爆炸,决定在亚马逊平原上建设了新首都巴西利亚。亚洲近邻韩国也因为首都汉城人口过多、大城市病严重,将部分行政部门迁往新建设的世宗市。
建设一座新首都,意味着需要新增数额庞大的基础设施投资。佐科总统表示新首都将在未来10年内建成,其实也是为未来10年印尼的经济发展注入了一剂强心针。如果印尼最终选择在经济发展相对落后的加里曼丹岛建设新首都,势必会在新首都附近形成新的人流、资金流和物流的大汇聚。土地资源更为丰富的加里曼丹岛如果能够发展起来,会成为印尼新的经济增长极,印尼也会从现在的单核引擎,升级为双核驱动。可以说,印尼决定迁都,既是印尼经济社会发展的必然选择,长期看肯定也是一桩合算的买卖。
现在的印尼不仅是东南亚经济总量最大的国家,也是发展最稳定的国家,只要印尼不瞎折腾、不要在族群团结等重大问题上犯错误,现在排名全球第16位的印尼,将来很有机会跃居全球前十大经济体,甚至前五大经济体。
这题目应该是“迁离爪哇岛”才对。
印度尼西亚发展规划部长班邦·布罗佐内戈罗29日星期一表示,“总统佐科选择将将首都前往爪哇岛以外的地区,这是一项重要的决定。”不过他同时表示,目前尚未确定具体地点在什么位置,但正在对该国东部的广大群岛进行考察。
(班邦·布罗佐内戈罗)
佐科在前不久就刚刚赢得了印尼大选,并准备开启下一个五年任期,虽然选举的竞争对手普拉博沃并不认同大选结果。佐科之所以宣布要迁都的一个原因之一,可能跟其曾经担任首都雅加达特区的首长经历有直接关系。在担任特首期间,他对于首都城市发展所面临的问题有着清晰的认识,并且无论整顿交通还是治理水患,都取得不俗成绩。他也正是凭借这些政绩才得到了雅加达市民乃至印尼社会的认可。
驻(佐科投票)
印尼是世界第四人口大国,总人口达到了2.62亿。然而作为群岛国家,该国人口的60%都生活在爪哇岛,而该岛的面积仅占印尼国土面积的7%。这也使得爪哇成了世界人口最为稠密的地区之一。雅加达作为首都,是该国的政治、经济、文化中心,也就成了爪哇岛的人口最主要的聚集地。其常驻人口大概有1200万人,而流动人口数目更是高达3000万,毫无疑问其已经成为一座名副其实的特大城市。
(雅加达)
人口一集中那么资源也就变少了,相应的城市病也就变多了。交通问题是最为直观,据印尼官方统计,每年因为交通拥堵所造成的直接经济损失就高达65亿美元。这个钱数如果省着点用,在印尼甚至可以在建造一座可容纳近百万人口的中等城市。除此之外就是水的问题,一方面就是人多污水就多导致水污染,而整个雅加达污水处理能力不到排污量的4%;另外一方面地下水过度开采,及海水倒灌和土地下沉,而形成的低洼地区在下雨的时候又会形成内涝,造成人员伤亡和财产损失。印尼地处热带,雨林气候下,降雨又十分频繁,雨季贯穿全年。土地下沉问题如果不能得到解决,那么据推测几十年后,海水将会蔓延至总统府门口。
雅加达作为印尼的首都已经有几十年的历史,然而在当下,不少印尼人埋怨雅加达人口爆炸,交通拥挤。
印尼政府在经过了多年争论后决定,他们会放弃雅加达,在爪哇岛西部或者加里曼丹岛建设新的首都。
据路透社报道,4月29日,印尼总统佐科.维多多在结束内阁会议后决定,迁都!
印尼规划部长班邦.布雷佐罗戈罗表示,新的首都还没有最终确定。不过已经有几个备选地址,中加里曼丹岛的首府帕朗卡拉亚,西爪哇省的绒果尔都是不错的备选首都。布雷佐罗戈罗表示,印尼打算用十几年的时间建设新首都。他还罗列了哈萨克斯坦,巴西迁都的例子,表明印尼迁都的可行性。
从目前的情况来看,向绒果尔迁都是最有可能的。该地区位于爪哇岛西部,投入成本会更低。
雅加达有超过1000万人口,而印尼则拥有2.62亿国民。雅加达难以供养如此之多的居民,高速发展的经济,过快的城市化也给雅加达带来了一大堆的贫民窟,导致治安出现问题,民众生活水平太大。
实际上,巴西的情况与印尼更加相似。当年巴西的旧都里约热内卢人口拥挤,难以养活巨量人口。巴西规划了一座新的首都巴西利亚,不但缓解了东部沿海人口压力,还有利于开发巴西高原。印尼迁都,也会对该国的经济发展带来影响。
当然,迁都是一个缓慢的过程,罗马不是一天建成的。印尼迁都是在先前地方城市的基础上规划,其难度已经大大降低。
还没有评论,来说两句吧...